LUNC-yhteisön äänestyksiä kehittäjien korvauksista: keskity uudistettuun hallintoon

LUNC-yhteisön äänestyksiä kehittäjien korvauksista: keskity uudistettuun hallintoon

LUNC-yhteisö äänestää kehittäjien korvauksista

LUNC-yhteisö on päättänyt äänestää ehdotuksesta korvata kehittäjä Frag, joka on tehnyt ratkaisevan tarkastuksen LUNC-ekosysteemin hallintoehdotuksista. Hakemuksessa ehdotetaan maksettavaksi Frag 1 420 euroa LUNCina. Kannattajat väittävät, että tämä korvaus on tärkeä tulevien ehdotusten teknisten näkökohtien validoimiseksi, mikä edistää koko ekosysteemin turvallisuutta.

Frag on tarjonnut sekä tarkastus- että tietoturvatukea ehdotuksille 12165 ja 12166, Juris Lunc Validator Platform X:n mukaan. Näiden ehdotusten tavoitteena on parantaa yhteisön osallistumista LUNC-pöytäkirjaan ja luoda jakelumekanismi kehitysresurssien hallintaa varten.

yhteisön koordinointi ja tuki

Esitys Fragin korvaamisesta on nyt äänestettävänä. Samaan aikaan Validator Vegas, jota on kritisoitu muista asioista, on ilmaissut tukensa avustajien palkitsemiselle ja korostanut, ettei hänellä ole "mitään ammatillisia siteitä Fragiin". Sovelluksen kannattajat korostavat, että kehittäjät ovat tehneet työn vapaaehtoisesti ja ilman ennakkosopimusta, ja väittävät, että tämä tunnustus on yhdenmukainen LUNC-ekosysteemin oikeudenmukaisuuden ja läpinäkyvyyden edistämistavoitteiden kanssa.

Keskustelu korvauksista korostaa myös sitä, kuinka paljon kehittäjät tekevät Terra Classic -ketjun elvyttämiseksi. Tuore raportti korostaa, että Terra Luna Classic -yhteisö keskustelee aktiivisesti uudistuksista ekosysteemin toimivuuden parantamiseksi. Muun muassa ehdotus lyhentää 21 päivän purkamisaikaa on herättänyt keskustelua käyttäjien ja validoijien keskuudessa, jotka uskovat, että nykyinen viive saattaa lannistaa uusia osallistujia.

Hallintohaasteet

LUNC-ekosysteemin hallinto on edelleen monimutkaista. SubDAO:n edellinen hajauttamisen edistämiseen tähtäävä ehdotus hylättiin aiemmin tässä kuussa. Kriitikot pelkäävät, että tällaiset ehdotukset voisivat lisätä keskitettyä valvontaa sen sijaan, että ne mahdollistaisivat laajemman osallistumisen. Yhteisön sisäisten erimielisyyksien lisääntyessä jotkut jäsenet suhtautuvat skeptisesti rakenteellisten muutosten nopeaan toteuttamiseen.

Toinen huolenaihe on sijoittajien huoli siitä, kuinka nopeasti LUNC:n hallinto pystyy sopeutumaan. Fragin korvausehdotus on lisännyt tätä keskustelua erityisesti siitä, pitäisikö anonyymien lahjoittajien saada rahoitusta ilman laajempaa seulontaa.

LUNC:n hintakehitys ja tarjontaongelma

Raportointihetkellä LUNC:n arvo oli 0,00006575 dollaria ja se nousi 1,2 % viimeisen 24 tunnin aikana. Hintojen vaihtelut liittyvät läheisesti markkinatrendeihin sekä sisäisiin päivityksiin, mukaan lukien yhteisön ehdotukset ja token poltto -aloitteet.

LUNC:lla on kuitenkin merkittävä toimitusongelma. Kokonaistarjonta on 5,45 biljoonaa, mikä monien mielestä lisää pitkän aikavälin hintaongelmia. Yhteisön viikoittain toteuttamat jatkuvat poltot on tarkoitettu estämään tätä. Jotkut käyttäjät ovat kuitenkin huolissaan näiden toimenpiteiden tehokkuudesta.

Yhdessä kommentissa todettiin: "Palovammat ovat hyödyllisiä, mutta ilman kattavampaa suunnitelmaa on vaikea sanoa, mitkä ovat pitkän aikavälin vaikutukset." Huolimatta saavutetusta edistyksestä, mukaan lukien yli 405 miljardin rahakkeen polttaminen, kaikki analyytikot eivät ole varmoja siitä, ovatko nämä toimenpiteet riittäviä torjumaan inflaatiota. Päivittäisen spot-markkinoiden liikevaihdon pudotus noin 20 miljoonalla dollarilla lisää epävarmuutta LUNC:n lähiajan näkymiin.

Yhteisön päätös nykyisestä ehdotuksesta voisi antaa tärkeitä vihjeitä LUNC-ekosysteemin tulevalle rahoitus- ja kehittämisstrategialle.