Votes de la communauté LUNC sur la rémunération des développeurs Frag : Focus sur la gouvernance réformée

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Votes de la communauté LUNC sur la rémunération des développeurs La communauté LUNC a décidé de voter sur une proposition visant à compenser le développeur Frag, qui a effectué un travail de vérification crucial sur les propositions de gouvernance de l'écosystème LUNC. L'application propose de payer à Frag 1 420 EUR en LUNC. Les partisans soutiennent que cette compensation est importante pour valider les aspects techniques des futures propositions, contribuant ainsi à la sécurité de l'ensemble de l'écosystème. Frag a fourni à la fois un support d'audit et de sécurité pour les propositions 12165 et 12166, selon Juris Lunc Validator sur la plateforme X. Ces propositions visent à accroître la participation de la communauté dans…

Votes de la communauté LUNC sur la rémunération des développeurs Frag : Focus sur la gouvernance réformée

La communauté LUNC vote sur la rémunération des développeurs

La communauté LUNC a décidé de voter sur une proposition visant à compenser le développeur Frag, qui a effectué un travail de vérification crucial sur les propositions de gouvernance de l'écosystème LUNC. L'application propose de payer à Frag 1 420 EUR en LUNC. Les partisans soutiennent que cette compensation est importante pour valider les aspects techniques des futures propositions, contribuant ainsi à la sécurité de l'ensemble de l'écosystème.

Frag a fourni à la fois un support d'audit et de sécurité pour les propositions 12165 et 12166, selon Juris Lunc Validator sur la plateforme X. Ces propositions visent à améliorer la participation de la communauté au protocole LUNC et à créer un mécanisme de disposition pour la gestion des ressources de développement.

Coordination et soutien communautaire

La motion visant à indemniser Frag est maintenant soumise au vote. Pendant ce temps, Validator Vegas, qui a été critiqué sur d'autres sujets, a exprimé son soutien à la récompense des contributeurs et a souligné qu'il n'avait « aucun lien professionnel avec Frag ». Les partisans de l'application soulignent que le travail a été effectué volontairement par les développeurs et sans accord de compensation préalable, et soutiennent que cette reconnaissance est conforme aux objectifs de l'écosystème LUNC de promouvoir l'équité et la transparence.

La discussion sur la compensation souligne également les efforts accrus déployés par les développeurs pour revitaliser la chaîne Terra Classic. Un rapport récent souligne que la communauté Terra Luna Classic discute activement de réformes visant à améliorer la fonctionnalité de l'écosystème. Entre autres choses, une proposition visant à raccourcir le délai de dépilage de 21 jours a suscité un débat parmi les utilisateurs et les validateurs qui estiment que le délai actuel pourrait décourager les nouveaux participants.

Défis de gouvernance

La gouvernance au sein de l’écosystème LUNC reste complexe. Une précédente proposition du SubDAO visant à promouvoir la décentralisation a été rejetée plus tôt ce mois-ci. Les critiques craignent que de telles propositions ne conduisent à un contrôle central accru plutôt qu’à une participation plus large. Compte tenu des désaccords croissants au sein de la communauté, certains membres sont sceptiques quant à la mise en œuvre rapide de changements structurels.

Un autre sujet de préoccupation concerne les inquiétudes des investisseurs quant à la rapidité avec laquelle la gouvernance de LUNC peut s'adapter. La proposition de compensation de Frag a encore alimenté ce débat, notamment autour de la question de savoir si les donateurs anonymes devraient recevoir un financement sans un contrôle plus large.

Problème d'évolution des prix et d'approvisionnement du LUNC

Au moment de la rédaction du rapport, LUNC se négociait à 0,00006575 $ et était en hausse de 1,2 % au cours des dernières 24 heures. Les fluctuations de prix sont étroitement liées aux tendances du marché ainsi qu'aux mises à jour internes, y compris les suggestions de la communauté et les initiatives de gravure de jetons.

Cependant, LUNC est confrontée à un problème d’approvisionnement important. L’offre totale s’élève à 5 450 milliards, ce qui, selon beaucoup, contribue aux problèmes de prix à long terme. Les brûlages continus effectués chaque semaine par la communauté visent à contrecarrer ce phénomène. Certains utilisateurs expriment cependant des inquiétudes quant à l’efficacité de ces mesures.

Un commentaire notait : « Les brûlures sont utiles, mais sans un plan plus complet, il est difficile de dire quels seront les effets à long terme. » Malgré les progrès réalisés, notamment la destruction de plus de 405 milliards de jetons, tous les analystes ne sont pas sûrs que ces mesures soient suffisantes pour lutter contre l'inflation. Une baisse du chiffre d'affaires quotidien du marché au comptant d'environ 20 millions de dollars ajoute de l'incertitude aux perspectives à court terme de LUNC.

La décision de la communauté sur la proposition actuelle pourrait fournir des indices importants sur la future stratégie de financement et de développement de l'écosystème LUNC.