Głosowanie społeczności LUNC w sprawie wynagrodzeń dla programistów Frag: Skoncentruj się na zreformowanym zarządzaniu

Głosowanie społeczności LUNC w sprawie wynagrodzeń dla programistów Frag: Skoncentruj się na zreformowanym zarządzaniu

Społeczność LUNC głosuje w sprawie wynagrodzeń dla deweloperów

Społeczność LUNC zdecydowała się głosować nad propozycją rekompensaty dla dewelopera Frag, który przeprowadził kluczową weryfikację propozycji zarządzania ekosystemem LUNC. We wniosku zaproponowano zapłatę Frag 1420 EUR w LUNC. Zwolennicy argumentują, że rekompensata ta jest ważna dla sprawdzenia technicznych aspektów przyszłych propozycji, przyczyniając się w ten sposób do bezpieczeństwa całego ekosystemu.

Według Jurisa Lunc Validatora na Platformie X Frag zapewnił wsparcie zarówno w zakresie audytu, jak i bezpieczeństwa dla propozycji 12165 i 12166. Propozycje te mają na celu poprawę udziału społeczności w protokole LUNC i stworzenie mechanizmu rozporządzania do zarządzania zasobami programistycznymi.

Koordynacja i wsparcie społeczności

Wniosek o rekompensatę dla Fraga został poddany pod głosowanie. Tymczasem Validator Vegas, krytykowany w innych kwestiach, wyraził poparcie dla nagradzania autorów i podkreślił, że „nie ma żadnych powiązań zawodowych z Fragiem”. Zwolennicy aplikacji podkreślają, że deweloperzy wykonali pracę dobrowolnie i bez wcześniejszej umowy o wynagrodzenie, i argumentują, że to uznanie jest zgodne z celami ekosystemu LUNC, jakimi są promowanie uczciwości i przejrzystości.

Dyskusja na temat wynagrodzeń podkreśla również większy wysiłek, jaki deweloperzy wkładają w rewitalizację sieci Terra Classic. Niedawny raport podkreśla, że ​​społeczność Terra Luna Classic aktywnie omawia reformy mające na celu poprawę funkcjonalności ekosystemu. Między innymi propozycja skrócenia 21-dniowego czasu rozpakowywania wywołała debatę wśród użytkowników i walidatorów, którzy uważają, że obecne opóźnienie może zniechęcić nowych uczestników.

Wyzwania związane z zarządzaniem

Zarządzanie w ekosystemie LUNC pozostaje złożone. Poprzednia propozycja SubDAO, której celem było promowanie decentralizacji, została odrzucona na początku tego miesiąca. Krytycy obawiają się, że takie propozycje mogłyby raczej prowadzić do zwiększenia kontroli centralnej niż umożliwiać szersze uczestnictwo. Biorąc pod uwagę rosnące nieporozumienia wewnątrz społeczności, niektórzy członkowie są sceptyczni co do szybkiego wdrożenia zmian strukturalnych.

Innym obszarem niepokoju są obawy inwestorów dotyczące szybkości, z jaką zarząd LUNC może się dostosować. Propozycja Frag dotycząca rekompensaty jeszcze bardziej podsyciła tę debatę, szczególnie wokół pytania, czy anonimowi darczyńcy powinni otrzymywać fundusze bez szerszej weryfikacji.

Problem rozwoju cen i podaży LUNC

W momencie sporządzania raportu kurs LUNC wynosił 0,00006575 USD i w ciągu ostatnich 24 godzin wzrósł o 1,2%. Wahania cen są ściśle powiązane z trendami rynkowymi, a także aktualizacjami wewnętrznymi, w tym sugestiami społeczności i inicjatywami spalania tokenów.

Jednakże LUNC stoi przed poważnym problemem zaopatrzenia. Całkowita podaż wynosi 5,45 biliona, co zdaniem wielu przyczynia się do długoterminowych problemów cenowych. Przeciwdziałać temu mają ciągłe podpalenia przeprowadzane co tydzień przez społeczność. Niektórzy użytkownicy wyrażają jednak obawy co do skuteczności tych środków.

W jednym z komentarzy zauważono: „Oparzenia są pomocne, ale bez bardziej kompleksowego planu trudno powiedzieć, jakie będą długoterminowe skutki”. Pomimo poczynionego postępu, w tym spalenia ponad 405 miliardów tokenów, nie wszyscy analitycy są pewni, czy te działania wystarczą do walki z inflacją. Spadek dziennych obrotów na rynku kasowym o około 20 milionów dolarów zwiększa niepewność w krótkoterminowych perspektywach LUNC.

Decyzja społeczności w sprawie aktualnej propozycji może dostarczyć ważnych wskazówek co do przyszłej strategii finansowania i rozwoju ekosystemu LUNC.