LUNC 社区就开发者 Frag 的补偿进行投票:关注改革治理
LUNC 社区就开发者补偿进行投票 LUNC 社区决定对一项补偿开发者 Frag 的提案进行投票,Frag 对 LUNC 生态系统的治理提案进行了重要的审查工作。该申请建议以 LUNC 支付 Frag 1,420 欧元。支持者认为,这种补偿对于验证未来提案的技术方面非常重要,从而有助于整个生态系统的安全。根据平台 X 上的 Juris Lunc Validator 的说法,Frag 为提案 12165 和 12166 提供了审计和安全支持。这些提案旨在提高社区参与……
LUNC 社区就开发者 Frag 的补偿进行投票:关注改革治理
LUNC 社区就开发商赔偿问题进行投票
LUNC 社区决定对一项补偿开发者 Frag 的提案进行投票,Frag 对 LUNC 生态系统的治理提案进行了重要的审查工作。该申请建议以 LUNC 支付 Frag 1,420 欧元。支持者认为,这种补偿对于验证未来提案的技术方面非常重要,从而有助于整个生态系统的安全。
根据平台 X 上的 Juris Lunc Validator 的说法,Frag 为提案 12165 和 12166 提供了审计和安全支持。这些提案旨在提高社区对 LUNC 协议的参与度,并创建用于管理开发资源的处置机制。
社区协调和支持
赔偿 Frag 的动议现已进行投票。与此同时,在其他问题上受到批评的 Validator Vegas 表示支持奖励贡献者,并强调他“与 Frag 没有职业关系”。该应用程序的支持者强调,这项工作是由开发者自愿完成的,没有事先达成补偿协议,并认为这种认可与 LUNC 生态系统促进公平和透明的目标是一致的。
关于补偿的讨论也凸显了开发者为重振 Terra Classic 链而付出的更大努力。最近的一份报告强调,Terra Luna Classic 社区正在积极讨论改革以改善生态系统的功能。除此之外,一项缩短 21 天拆栈时间的提议引发了用户和验证者之间的争论,他们认为当前的延迟可能会阻止新参与者。
治理挑战
LUNC 生态系统内的治理仍然很复杂。此前一项旨在促进权力下放的 SubDAO 提案于本月早些时候被拒绝。批评者担心此类提议可能会导致中央控制的加强,而不是促进更广泛的参与。鉴于社区内部分歧越来越大,一些成员对快速实施结构性变革持怀疑态度。
另一个值得关注的领域是投资者对 LUNC 治理调整速度的担忧。弗拉格的补偿提案进一步加剧了这场争论,特别是围绕匿名捐助者是否应该在未经更广泛审查的情况下获得资金的问题。
LUNC的价格发展及供应问题
截至报告发布时,LUNC 的交易价格为 0.00006575 美元,在过去 24 小时内上涨了 1.2%。价格波动与市场趋势以及内部更新密切相关,包括社区建议和代币销毁计划。
然而,LUNC 面临着严重的供应问题。总供应量为 5.45 万亿,许多人认为这是造成长期价格问题的原因之一。社区每周持续进行焚烧,旨在解决这一问题。然而,一些用户对这些措施的有效性表示担忧。
一位评论指出:“烧伤是有帮助的,但如果没有更全面的计划,很难说长期影响会是什么。”尽管取得了一些进展,包括销毁了超过 4050 亿枚代币,但并非所有分析师都确定这些措施是否足以对抗通货膨胀。每日现货市场成交量下降约 2000 万美元,给 LUNC 的近期前景增添了不确定性。
社区对当前提案的决定可以为LUNC生态系统未来的融资和发展战略提供重要线索。