Kohtunik Torres määrab: XRP ei ole väärtpaber – Ripple alistab SEC-i

Kohtunik Torres määrab: XRP ei ole väärtpaber – Ripple alistab SEC-i

Kohtunik Torres teeb väga oodatud otsuse

See oli monumentaalne neljapäevane istung, kus osales kohtunik Torres ja kohtuasi SEC v. Ripple jõudis pealkirjadesse.

Kohtunik Torres andis neljapäeval välja otsused kohtuotsuse kohta. Torres otsustas, et XRP ei olnud alati väärtpaber, mis oli hoop Gary Genslerile ja SECi regulatiivkampaaniale.

Üks kohtuotsuse huvipakkuv valdkond puudutab programmilist müüki. Kohtunik Torres leidis, et Ripple müüs XRP-d digitaalsete varade börsidele programmiliselt või kauplemisalgoritmide kaudu ("programmiline müük"). Kohtunik Torres lisas, et digitaalsete varade börsidel müük olid pimedad pakkumise-ask tehingud. Ripple ei teadnud, kes XRP-d ostis, ja ostjad ei teadnud, kes seda müüs.

Seoses programmilise müügiga otsustas kohtunik Torres, et "Pärast programmilise müügi majandusliku reaalsuse kaalumist järeldab kohus, et vaieldamatu bilanss ei kinnita kolmandat Howey lähenemisviisi. Kuigi institutsionaalsed ostjad eeldasid mõistlikult, et Ripple kasutab müügist saadud kapitali XRP ökosüsteemi parandamiseks ja seeläbi XRP hinna tõstmiseks, siis programmilised ostjad ei saanud mõistlikult eeldada, et samad ostjad.

Kohtunik Torres jätkas: "Tegelikult oli Ripple'i programmiline müük pime-/pakkumise-müügitehingud ja programmilistel ostjatel polnud võimalust teada, kas nende rahalised maksed läksid Ripple'ile või mõnele teisele XRP-müüjale. 2017. aasta seisuga moodustas Ripple'i programmiline müük vähem kui 1% ülemaailmsest XRP-i müügimahust, kuna XRP-d ei ostnud enamus digitaalse börsi müügimahust. oma raha üldse Ripple'i investeerima.

Kohtunik Torres lisas: "Arvestused näitavad, et Ripple ei andnud programmilise müügi kohta lubadusi ega pakkumisi, kuna Ripple ei teadnud, kes XRP-d ostis ja ostjad ei teadnud, kes seda müüs." Tegelikult polnud paljud programmilised ostjad Ripple'i olemasolust täiesti teadlikud.

Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse ütles kokkuvõtliku kohtuotsuse kohta järgmist: "Ütlesime 2020. aasta detsembris, et oleme seaduste õigel poolel ja oleme ajaloo õigel poolel. Täname kõiki, kes aitasid meil teha tänase otsuse – otsus, mis kehtib kogu USA krüptoinnovatsiooni kohta. Tulemas on rohkemgi."

Pole üllatav, et SEC tegi avalduse, milles ignoreeris kohtu otsuse põhielemente. SEC-i esimees Gary Gensler oli aga Twitteris aktiivne, kuid hoidus kommentaaridest. SECi avalduses märgiti, et kohus tunnistas Howey testi kasutamist ja Ripple müüs XRP tokeneid investeerimislepingutena, mis rikub teatud asjaoludel väärtpaberiseadusi. SEC teatas, et jätkab otsuse läbivaatamist.

Stuart Alderoty, Ripple'i õigusbüroo juht, vastas uudisele: "Täna on suur võit – juriidilisest vaatenurgast – XRP ei ole väärtpaber. Ka juriidilisest vaatenurgast ei ole müük börsidel väärtpaberid. Juhtide müük ei ole väärtpaberid. Muud XRP distributsioonid – arendajatele, heategevusorganisatsioonidele, töötajatele – ei ole seda."

Kohtuotsus on krüptovahetuste jaoks hea uudis, kuna kohus otsustas, et XRP programmiline müük ei kujuta endast kolmandat Howey sammast. Ripple jääb siiski institutsionaalse müügi konksu otsa.

On oht, et SEC esitab apellatsiooni, mis võib juhtumit edasi lükata veel kaks kuni kolm aastat.

Päev on meid ees

Eeldame, et kohtuasjas SEC v. Ripple tehtud otsused kajavad kogu päeva jooksul, kui eksperdid kohtunik Torrese otsusesse järsult sukelduvad. Investorid peaksid aga jälgima ka seda, kuidas SEC ja USA seadusandjad uudisele reageerivad.

Kuigi XRP taandub tõenäoliselt varahommikustest kõrgpunktidest, on USA seadusandjate ähvardused digitaalsete varade ruumi reguleerimise teatepulk CFTC-le üle anda optimistlikud. SEC-i kaebus tooks tõenäoliselt kaasa selle, et XRP loobub olulisest osast neljapäevasest kasumist.