Tiesnesis Toress nosaka: XRP nav vērtspapīrs — Ripple uzvar SEC

Tiesnesis Toress nosaka: XRP nav vērtspapīrs — Ripple uzvar SEC

Tiesnesis Toress sniedz ļoti gaidītu spriedumu

Tā bija monumentāla ceturtdienas sesija, kurā piedalījās tiesnesis Torress, un SEC pret Ripple lietu izpelnījās virsrakstus.

Ceturtdien tiesnesis Toress izdeva nolēmumus par priekšlikumiem pieņemt saīsinātu spriedumu. Torres nolēma, ka XRP ne vienmēr ir nodrošinājums, kas bija trieciens Gerijam Gensleram un SEC regulējošajai kampaņai.

Viena no sprieduma interesēm attiecas uz programmatisko pārdošanu. Tiesnesis Torres atklāja, ka Ripple pārdeva XRP digitālo aktīvu biržām programmatiski vai izmantojot tirdzniecības algoritmus (“programmatiskā pārdošana”). Tiesnesis Toress piebilda, ka pārdošana digitālo aktīvu biržās bija akli bid-ask darījumi. Ripple nezināja, kas pērk XRP, un pircēji nezināja, kas to pārdod.

Attiecībā uz programmatisko pārdošanu tiesnesis Toress nolēma, ka "Pēc tam, kad tika ņemta vērā programmatiskās pārdošanas ekonomiskā realitāte, Tiesa secina, ka neapstrīdama bilance neliecina par trešo Howey pieeju. Lai gan institucionālie pircēji pamatoti gaidīja, ka Ripple no pārdošanas saņemto kapitālu izmantos, lai uzlabotu XRP ekosistēmu un tādējādi paaugstinātu XRP cenu, taču programmatiskie pircēji nevarēja saprātīgi sagaidīt to pašu."

Tiesnesis Torress turpināja: "Patiesībā Ripple programmatiskā pārdošana bija akli/bid-ask darījumi, un programmatiskie pircēji nevarēja zināt, vai viņu naudas maksājumi tika novirzīti Ripple vai citam XRP pārdevējam. 2017. gadā Ripple programmatiskie pārdošanas apjomi veidoja mazāk nekā 1% no globālās XRP tirdzniecības apjoma, bet lielākā daļa cilvēku nav iegādājušies digitālo biržu. lai viņu nauda vispār būtu jāiegulda Ripple.

Tiesnesis Toress piebilda: "Ieraksti liecina, ka Ripple nedeva nekādus solījumus vai piedāvājumus saistībā ar programmatisko pārdošanu, jo Ripple nezināja, kas pērk XRP, un pircēji nezināja, kas to pārdod." Patiesībā daudzi programmatiskie pircēji pilnībā nezināja par Ripple esamību.

Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss par kopsavilkuma spriedumu teica: "2020. gada decembrī mēs teicām, ka esam likuma labajā pusē un būsim pareizajā vēstures pusē. Paldies visiem, kas mums palīdzēja pieņemt šodienas lēmumu — lēmumu, kas attiecas uz visiem kriptovalūtu jauninājumiem ASV. Ir vēl vairāk.

Nav pārsteidzoši, ka SEC izdeva paziņojumu, ignorējot galvenos tiesas nolēmuma elementus. Tomēr SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers bija aktīvs Twitter, taču atturējās no komentāriem. SEC paziņojumā norādīts, ka tiesa atzina Howey testa izmantošanu un ka Ripple pārdeva XRP marķierus kā ieguldījumu līgumus, kas noteiktos apstākļos pārkāpj vērtspapīru likumus. SEC paziņoja, ka turpinās lēmuma pārskatīšanu.

Stjuarts Alderotijs, Ripple galvenais juridiskais birojs, atbildēja uz ziņām: "Liels laimests šodien - no juridiskā viedokļa - XRP nav vērtspapīrs. Arī no juridiskā viedokļa pārdošana biržās nav vērtspapīri. Vadītāju pārdošana nav vērtspapīri. Citas XRP izplatīšanas - izstrādātājiem, labdarības organizācijām, darbiniekiem - nav."

Tiesas spriedums ir labas ziņas kriptovalūtu biržām, jo ​​tiesa nolēma, ka XRP programmatiskā pārdošana neveido trešo Howey pīlāru. Tomēr Ripple joprojām ir institucionālās pārdošanas āķis.

Pastāv risks, ka SEC pārsūdzēs, kas lietu var aizkavēt vēl uz diviem līdz trim gadiem.

Diena mums priekšā

Mēs sagaidām, ka nolēmumi lietā SEC pret Ripple atbalsosies visas dienas garumā, jo eksperti strauji iedziļinās tiesneša Toresa spriedumā. Tomēr investoriem vajadzētu arī sekot līdzi tam, kā SEC un ASV likumdevēji reaģē uz jaunumiem.

Lai gan XRP, visticamāk, atkāpsies no agra rīta maksimuma, ASV likumdevēju draudi nodot digitālo aktīvu telpas regulēšanas stafeti CFTC būtu optimistiski. SEC apelācijas rezultātā, iespējams, XRP atteiksies no nozīmīgas ceturtdienas peļņas daļas.