Suche
Mein Konto
A Tornado Cash fejlesztője, a Storm azzal vádolja a DOJ-t, hogy a július 14-i tárgyalás előtt hibásan hozzák meg a Telegram-bizonyítékokat.
Tornado Cash Fejlesztő: A DOJ állítólag félreértelmezte a kulcsfontosságú távirati bizonyítékokat a július 14-i tárgyalás előtt Az elmúlt napokban a Tornado Cash fejlesztője, Storm súlyos vádakat emelt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) ellen. Azt állítja, hogy az ügynökség a július 14-re tervezett tárgyalás előtti Telegram-üzenetből téves bizonyítékot tulajdonított be. Storm nyilatkozatai arra utalnak, hogy ezen üzenetek félreértelmezése befolyásolhatja a vád alapját. Felmerül a kérdés, hogy a DOJ vizsgálati módszerei megfelelőek-e, és ez hatással lehet-e a soron következő tárgyalás menetére. A környékbeli események...
A Tornado Cash fejlesztője, a Storm azzal vádolja a DOJ-t, hogy a július 14-i tárgyalás előtt hibásan hozzák meg a Telegram-bizonyítékokat.
Tornado Cash Fejlesztő: A DOJ állítólag félreértelmezte a kulcsfontosságú távirati bizonyítékokat a július 14-i tárgyalás előtt
Az elmúlt napokban a Tornado Cash fejlesztője, a Storm komoly vádakat emelt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) ellen. Azt állítja, hogy az ügynökség a július 14-re tervezett tárgyalás előtti Telegram-üzenetből tévesen állított be döntő bizonyítékokat.
Storm nyilatkozatai arra utalnak, hogy ezen üzenetek félreértelmezése befolyásolhatja a vádemelés alapját. Felmerül a kérdés, hogy a DOJ vizsgálati módszerei megfelelőek-e, és ez hatással lehet-e a soron következő tárgyalás menetére.
A névtelen kriptovaluták feldolgozására szolgáló hálózat, a Tornado Cash körüli incidensek az elmúlt években nagy figyelmet keltettek. A kritikusok azzal érvelnek, hogy az ilyen platformokat gyakran pénzmosásra és más illegális tevékenységekre használják.
A fejlemények ebben az esetben messzemenő következményekkel járhatnak a kriptovaluták szabályozására és a fejlesztők jogi keretére az iparágban. Kiderül, hogyan reagál a bíróság az új vádakra, és ez milyen hatással lesz a Storm elleni ügyre.
Összességében az az állítás, hogy az alapvető bizonyítékokat félreértelmezték, komoly kérdéseket vet fel a folyamatban lévő nyomozás integritásával és a jogállamiságra gyakorolt hatásával kapcsolatban.