US Treasury Department affyrer en raket mod kryptovalutaer; Kina forbyder dem igen

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

. Regeringer elsker måske blockchain, men de hader kryptosanktioner for en udveksling: Hjælper med cyberangreb Et røgslør til at beskytte kontrol – Kina forbyder aktivklassen igen SEC har affyret et missil mod Coinbase Flere regulatoriske angreb rettet mod at dræbe udyret, der truer status Quo Kryptovalutaer er ved at blive mainstream-aktiver. Flere og flere virksomheder accepterer dem som betaling, finansielle institutioner er begyndt at tillade en vis procentdel af digitale valutaer til porteføljeallokering, og en centralamerikansk regering leder kryptovaluta som national valuta. Fortalere hævder, at kryptorevolutionen er udviklingen af ​​fintech. Modstandere siger, at digitale valutaer ikke har nogen...

US Treasury Department affyrer en raket mod kryptovalutaer; Kina forbyder dem igen

.

  • Regierungen mögen Blockchain lieben, aber sie hassen Kryptos
  • Sanktionen für einen Austausch: Beihilfe zu Cyberangriffen
  • Ein Nebelschleier zum Schutz der Kontrolle – China verbietet die Anlageklasse erneut
  • Die SEC hat eine Rakete auf Coinbase abgefeuert
  • Weitere regulatorische Angriffe, die darauf abzielen, das Biest zu töten, das den Status quo bedroht

Kryptovalutaer er ved at blive almindelige aktiver. Flere og flere virksomheder accepterer dem som betaling, finansielle institutioner er begyndt at tillade en vis procentdel af digitale valutaer til porteføljeallokering, og en centralamerikansk regering leder kryptovaluta som national valuta.

Fortalere hævder, at kryptorevolutionen er udviklingen af ​​fintech. Modstandere siger, at digitale valutaer ikke har nogen iboende værdi og er mest nyttige for dem, der ønsker at bryde regler, regler og love. Warren Buffett har kaldt og sidestillet kryptovalutaer "et værdiløst bedrag", "Finansiel rottegift i kvadrat,og sagde, at hun "dybest set ingen værdi."

Hans partner Charlie Munger gik endnu længere og sagde, at Bitcoin og andre kryptoer er "ulækkert og imod civilisationens interesser."

Omvendt kaldte Jack Dorsey, medstifter af Twitter (NYSE:) og CEO for Square (NYSE:), det for internettets valuta. I en skævt sjov kommentar afslørede Teslas (NASDAQ:) Elon Musk sine følelser over for kryptoer, da han sagde:

Jeg kunne pumpe, men jeg dumper ikke aktiverne."

Mens støtte eller modstand mod kryptovalutaer kan være generationsbestemt, går konflikten ud over de højprofilerede kommentarer, der støtter eller modsætter sig aktivklassen.

Kontrol af pengemængden er et kerneelement i statsmagten. Ideologien for cryptocurrency-aktivklassen er libertær og modsiger den økonomiske status quo. Kryptoer returnerer kontrol fra regeringer til en kollektiv markedsplads bestående af individer. Hvis kryptoer erstattede fiat-valutaer, ville regeringer ikke være i stand til at udvide eller trække pengemængden sammen for at udvide eller kontrahere vækst, et vigtigt værktøj til magt og kontrol.

Vi har set regeringen og tilsynsmyndighederne affyre nogle raketter mod aktivklassen i de seneste uger. Dette kunne kun være en start på at forhindre aktivklassen i at vokse ud over dens nuværende markedsværdi på 2 billioner USD.

Regeringer elsker måske blockchain, men de hader krypto

Blockchain-teknologi er næsten enstemmigt understøttet, fordi fintech tilbyder hastighed og effektivitet i behandlingen af ​​transaktioner. Blockchain er enten et barn af Bitcoin eller omvendt, hvilket er kylling-og-æg-dilemmaet for cryptocurrency-aktivklassen.

Mange velmenende systemer og virksomheder kan have kontroversielle eller endda onde konsekvenser. Medicinalindustrien redder liv, men misbrug og stofmisbrug har også kostet liv.

Regeringer har taget blockchain-teknologi til sig, men kryptovalutaer er en anden historie.

En af rødderne til politisk magt ligger i kontrollen med pengepungen. Evnen til at udvide og trække pengemængden sammen er en kritisk funktion for regeringen. Den nuværende stimulans, der har stabiliseret de amerikanske og globale økonomier under den globale pandemi, er et perfekt eksempel.

Kryptovalutaer er libertære aktiver, fordi de fjerner regeringernes kontrol over pengemængden. Værdien af ​​en kryptovaluta er en funktion af de bud og tilbud på markedet til enhver tid.

De fleste kryptoer har faste forsyninger. De flyver under radaren af ​​regeringer, monetære myndigheder og centralbanker. Fremkomsten af ​​cryptocurrency-aktivklassen er en direkte ideologisk udfordring for regeringens kontrol og magt. Derfor, mens regeringer kan understøtte blockchain, er kryptoer en helt anden historie.

Sanktioner for en udveksling: medvirken til cyberangreb

Da El Salvador adopterede Bitcoin som sin nationale valuta i begyndelsen af ​​september, gik alarmklokkerne sandsynligvis i magtens haller verden over. I sidste uge sanktionerede det amerikanske finansministerium en cryptocurrency-børs for dens rolle i hvidvaskning af løsesum for cyberangreb.

Finansministeriet hævder, at "Suex"-børsen lettede transaktioner med ulovlige indtægter fra mindst otte ransomware-varianter. "Vi vil sandsynligvis se regeringsadvokater bruge"Kend din kunde"Regler og forskrifter for at sanktionere udvekslinger.

Som mange modstandere påpeger, er kryptoer de perfekte valutaer for ondsindede og kriminelle virksomheder. Charlie Munger kaldte hende "modbydelig."Mens finansministeriet forfulgte en udveksling på grund af logiske overgreb, er den ideologiske årsag til vejspærringer også overbevisende.

Et røgslør for at beskytte kontrollen – Kina forbyder aktivklassen igen

Jeg ser det stigende antal regulatoriske handlinger mod cryptocurrency-aktivklassen som et koordineret forsøg på at bevare status quo. Det er nemmere at sætte en lovgivningsmæssig snor på kryptoer, før den samlede markedsværdi - og adoption som et almindeligt udvekslingsmedium - vokser. Det eskalerende antal sanktioner og reguleringsforanstaltninger er intet andet end et røgslør for at opretholde status quo. Da digitale valutaer dominerer markederne i de kommende år, vil regeringer sikre, at de dominerer de kryptovalutaer, der er tilgængelige for handel og investering.

Den nederste linje er, at USA, Europa og alle andre regeringer vil gøre alt, hvad de kan for at bevare kontrollen over pengemængden. Hedgefondsforvalter Ray Dalio sagde for nylig: Hvis Bitcoin bliver virkelig succesfuld, vil regulatorer "dræbe den."

Den 24. september, i et andet regeringstræk mod aktivklassen, erklærede regeringen alle cryptocurrency-transaktioner ulovlige.

SEC affyrede en raket mod Coinbase

Det seneste skridt fra det amerikanske finansministerium er den anden regulatoriske raket i de seneste uger. SEC har sendt en meddelelse til den amerikanske kryptobørs Coinbase Global (NASDAQ:) om, at den har til hensigt at iværksætte en håndhævelseshandling for at forhindre lanceringen af ​​COIN.Låne” Produkt, der giver kunderne mulighed for at låne krypto-tokens ud mod et gebyr eller retur.

SEC hævder, at "Låne" securitiserer kryptoer og placerer dem under agenturets regulatoriske paraply. COIN annullerede sine planer for produktet efter at have modtaget meddelelsen.

Gary Gensler er SEC-formand. Som leder af CFTC tillod han, at kontrakter blev handlet på CME. I løbet af sin frihed fra amerikanske regulatorer underviste formand Gensler i et fintech-kursus på MIT. Mange cryptocurrency markedsdeltagere troede, at han ville støtte aktivklassen i SEC.

I sidste uge sagde SEC-formanden, at han ikke så den langsigtede levedygtighed af kryptovalutaer, sammenlignet med den vilde bankæra i USA, der løb fra 1837 til 1863 uden føderal bankregulering.

Flere regulatoriske angreb rettet mod at dræbe udyret og true status quo

El Salvador er en maverick, der vedtager krypto som sin nationale valuta. Kina har siden gjort det ulovligt, med strenge straffe til dem, der trodser loven.

USA bruger finansministeriet, SEC og andre regulatorer til at "beskytte"investorer og virksomheder, men målet er at beskytte regeringens kontrol over pengemængden.

Jeg forventer, at antallet af regulatoriske handlinger og anti-krypto-erklæringer vil stige med markedsværdien for aktivklassen. Ray Dalio sagde det bedst som regeringer kan"dræbe” Bitcoin og de andre kryptovalutaer.

Antallet af regulatoriske raketter vil sandsynligvis fortsætte med at stige. Problemet er ideologi, der strider mod status quo og regeringsmagten. Når de er fuldt reguleret, vil kryptoer ikke længere give magten til den monetære kontrol tilbage til enkeltpersoner, hvilket er tiltrækningskraften for mange tilhængere.