Het Amerikaanse ministerie van Financiën vuurt een raket af op cryptocurrencies; China verbiedt ze opnieuw

.

• Regierungen mögen Blockchain lieben, aber sie hassen Kryptos
• Sanktionen für einen Austausch: Beihilfe zu Cyberangriffen
• Ein Nebelschleier zum Schutz der Kontrolle – China verbietet die Anlageklasse erneut
• Die SEC hat eine Rakete auf Coinbase abgefeuert
• Weitere regulatorische Angriffe, die darauf abzielen, das Biest zu töten, das den Status quo bedroht

Cryptocurrencies worden mainstream-activa. Steeds meer bedrijven accepteren ze als betaalmiddel, financiële instellingen zijn begonnen een bepaald percentage digitale valuta toe te staan ​​voor portefeuilleallocatie, en een Centraal-Amerikaanse overheid leidt cryptocurrency als nationale valuta.

Voorstanders beweren dat de crypto-revolutie de evolutie van fintech is. Tegenstanders zeggen dat digitale valuta geen intrinsieke waarde hebben en vooral nuttig zijn voor degenen die regels, voorschriften en wetten willen overtreden. Warren Buffett heeft cryptocurrencies genoemd en gelijkgesteld “een waardeloos bedrog", "Financieel rattengif in het kwadraat,en zei dat ze “hebben in principe geen waarde.”

Zijn partner Charlie Munger ging zelfs nog verder en zei dat Bitcoin en andere crypto’s “walgelijk en in strijd met de belangen van de beschaving.”

Omgekeerd noemde Jack Dorsey, mede-oprichter van Twitter (NYSE:) en CEO van Square (NYSE:), het de valuta van het internet. In een wrang grappige opmerking onthulde Tesla’s (NASDAQ:) Elon Musk zijn gevoelens ten opzichte van crypto’s toen hij zei:

“Ik zou kunnen pompen, maar ik dump de bezittingen niet.”

Hoewel de steun of oppositie tegen cryptocurrencies generatiegebonden kan zijn, gaat het conflict verder dan de spraakmakende commentaren die de activaklasse ondersteunen of tegenwerken.

Het beheersen van de geldhoeveelheid is een kernelement van de staatsmacht. De ideologie van de cryptocurrency-activaklasse is libertair en in tegenspraak met de financiële status quo. Crypto’s geven de controle terug van overheden aan een collectieve marktplaats die bestaat uit individuen. Als crypto’s fiatvaluta’s zouden vervangen, zouden regeringen niet in staat zijn de geldhoeveelheid uit te breiden of te verkleinen om de groei, een essentieel instrument van macht en controle, uit te breiden of te verkleinen.

We hebben de afgelopen weken gezien dat de overheid en de toezichthouders enkele raketten op deze beleggingscategorie hebben afgevuurd. Dit zou slechts een begin kunnen zijn om te voorkomen dat de beleggingscategorie verder groeit dan de huidige marktkapitalisatie van $2 biljoen.

Regeringen zijn misschien dol op blockchain, maar ze haten crypto

Blockchaintechnologie wordt vrijwel unaniem ondersteund omdat fintech snelheid en efficiëntie biedt bij het verwerken van transacties. Blockchain is óf het kind van Bitcoin óf andersom, wat het kip-en-ei-dilemma is van de cryptocurrency-activaklasse.

Veel goedbedoelende systemen en bedrijven kunnen controversiële of zelfs slechte gevolgen hebben. De farmaceutische industrie redt levens, maar misbruik en drugsverslaving hebben ook levens gekost.

Regeringen hebben blockchain-technologie omarmd, maar cryptocurrencies zijn een ander verhaal.

Een van de wortels van politieke macht ligt in de controle over de portemonnee. Het vermogen om de geldhoeveelheid uit te breiden en te verkleinen is een cruciale functie van de overheid. De huidige stimuleringsmaatregelen die de Amerikaanse en de wereldeconomie tijdens de mondiale pandemie hebben gestabiliseerd, zijn daar een perfect voorbeeld van.

Cryptocurrencies zijn libertaire activa omdat ze de controle van overheden over de geldhoeveelheid wegnemen. De waarde van een cryptocurrency is een functie van de biedingen en aanbiedingen op de markt op een bepaald moment.

De meeste crypto's hebben vaste benodigdheden. Ze vliegen onder de radar van regeringen, monetaire autoriteiten en centrale banken. De opkomst van de cryptocurrency-activaklasse is een directe ideologische uitdaging voor de controle en macht van de overheid. Hoewel overheden blockchain kunnen ondersteunen, zijn crypto’s een heel ander verhaal.

Sancties voor een uitwisseling: cyberaanvallen helpen en aanmoedigen

Toen El Salvador begin september Bitcoin als nationale munteenheid adopteerde, gingen er waarschijnlijk alarmbellen af ​​in de machtshallen over de hele wereld. Vorige week heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën een cryptocurrency-uitwisseling gesanctioneerd vanwege zijn rol bij het witwassen van losgeld voor cyberaanvallen.

Het ministerie van Financiën beweert dat de ‘Suex’-beurs transacties mogelijk maakte met illegale opbrengsten van ten minste acht ransomwarevarianten. “We zullen waarschijnlijk overheidsjuristen zien gebruiken”Ken uw klant“Regels en voorschriften om uitwisselingen te bestraffen.

Zoals veel tegenstanders opmerken, zijn crypto’s de perfecte valuta voor snode en criminele ondernemingen. Charlie Munger noemde haar “afschuwelijk."Hoewel het ministerie van Financiën een uitwisseling nastreefde vanwege logische misstanden, is de ideologische reden voor wegversperringen ook dwingend.

Een rookgordijn om de controle te beschermen – China verbiedt deze beleggingscategorie opnieuw

Ik zie het toenemende aantal regelgevende acties tegen de cryptocurrency-activaklasse als een gecoördineerde poging om de status quo te behouden. Het is gemakkelijker om crypto’s onder toezicht te stellen voordat de algehele marktkapitalisatie – en de adoptie als mainstream ruilmiddel – groeit. Het escalerende aantal sancties en regelgevende maatregelen is niets meer dan een rookgordijn om de status quo te handhaven. Omdat digitale valuta de komende jaren de markten zullen domineren, zullen overheden ervoor zorgen dat zij de cryptocurrencies domineren die beschikbaar zijn voor handel en investeringen.

Het komt erop neer dat de VS, Europa en alle andere regeringen er alles aan zullen doen om de controle over de geldhoeveelheid te behouden. Hedgefondsmanager Ray Dalio zei onlangs: Als Bitcoin echt succesvol wordt, zullen toezichthouders “dood het.”

Op 24 september verklaarde de regering, in een andere actie van de regering tegen de activaklasse, alle cryptocurrency-transacties illegaal.

De SEC vuurde een raket af op Coinbase

De jongste stap van het Amerikaanse ministerie van Financiën is de tweede regelgevende raket van de afgelopen weken. De SEC heeft een bericht naar de Amerikaanse cryptobeurs Coinbase Global (NASDAQ:) gestuurd dat zij van plan is een handhavingsactie te ondernemen om de lancering van COIN te voorkomen.LenenProduct waarmee klanten tegen betaling of retour crypto-tokens kunnen lenen.

De SEC stelt dat “Lenen"securitiseert crypto's en plaatst ze onder de toezichthoudende paraplu van het agentschap. COIN annuleerde zijn plannen voor het product na ontvangst van de kennisgeving.

Gary Gensler is de voorzitter van de SEC. Als hoofd van de CFTC stond hij toe dat contracten op de CME werden verhandeld. Tijdens zijn vrije tijd bij de Amerikaanse toezichthouders gaf voorzitter Gensler een fintech-cursus aan het MIT. Veel deelnemers aan de cryptocurrency-markt geloofden dat hij de activaklasse in de SEC zou steunen.

Vorige week zei de SEC-voorzitter dat hij de levensvatbaarheid van cryptocurrencies op de lange termijn niet zag, in vergelijking met het wilde banktijdperk in de Verenigde Staten dat liep van 1837 tot 1863 zonder federale bankregulering.

Meer regelgevende aanvallen gericht op het doden van het beest en het bedreigen van de status quo

El Salvador is een buitenbeentje dat crypto als nationale munteenheid adopteert. China heeft het sindsdien illegaal gemaakt, met zware straffen voor degenen die de wet overtreden.

De VS gebruiken het ministerie van Financiën, de SEC en andere toezichthouders om “beschermen"investeerders en bedrijven, maar het doel is om de controle van de overheid over de geldhoeveelheid te beschermen.

Ik verwacht dat het aantal regelgevende acties en anti-crypto-verklaringen zal toenemen naarmate de marktkapitalisatie van de activaklasse toeneemt. Ray Dalio zei het zo goed als regeringen dat kunnen.”dodenBitcoin en de andere cryptocurrencies.

Het aantal regelgevende raketten zal waarschijnlijk blijven stijgen. Het probleem is de ideologie die in strijd is met de status quo en de macht van de overheid. Wanneer crypto’s volledig gereguleerd zijn, zullen ze de macht van de monetaire controle niet langer teruggeven aan individuen, wat de aantrekkingskracht is van veel aanhangers.