US Treasury Department skyter en rakett mot kryptovalutaer; Kina forbyr dem igjen
. Regjeringer kan elske blokkjede, men de hater kryptosanksjoner for en utveksling: Hjelpe cyberangrep En røykskjerm for å beskytte kontroll – Kina forbyr aktivaklassen igjen. Flere og flere selskaper aksepterer dem som betaling, finansinstitusjoner har begynt å tillate en viss prosentandel av digitale valutaer for porteføljeallokering, og en sentralamerikansk regjering leder kryptovaluta som nasjonal valuta. Talsmenn hevder at kryptorevolusjonen er utviklingen av fintech. Motstandere sier at digitale valutaer ikke har...
US Treasury Department skyter en rakett mot kryptovalutaer; Kina forbyr dem igjen
.
- Regierungen mögen Blockchain lieben, aber sie hassen Kryptos
- Sanktionen für einen Austausch: Beihilfe zu Cyberangriffen
- Ein Nebelschleier zum Schutz der Kontrolle – China verbietet die Anlageklasse erneut
- Die SEC hat eine Rakete auf Coinbase abgefeuert
- Weitere regulatorische Angriffe, die darauf abzielen, das Biest zu töten, das den Status quo bedroht
Kryptovalutaer er i ferd med å bli mainstream eiendeler. Flere og flere selskaper aksepterer dem som betaling, finansinstitusjoner har begynt å tillate en viss prosentandel av digitale valutaer for porteføljeallokering, og en sentralamerikansk regjering leder kryptovaluta som nasjonal valuta.
Talsmenn hevder at kryptorevolusjonen er utviklingen av fintech. Motstandere sier at digitale valutaer ikke har noen egenverdi og er mest nyttige for de som ønsker å bryte regler, forskrifter og lover. Warren Buffett har ringt og satt likhetstegn mellom kryptovalutaer "et verdiløst bedrag", "Finansiell rottegift i kvadrat,og sa at hun "har i utgangspunktet ingen verdi."
Partneren hans Charlie Munger gikk enda lenger og sa at Bitcoin og andre kryptoer er "motbydelig og mot sivilisasjonens interesser."
Omvendt kalte Jack Dorsey, medgründer av Twitter (NYSE:) og administrerende direktør for Square (NYSE:), den valutaen til Internett. I en kjipt morsom kommentar avslørte Teslas (NASDAQ:) Elon Musk følelsene sine overfor kryptoer da han sa:
"Jeg kunne pumpe, men jeg dumper ikke eiendelene."
Mens støtte eller motstand mot kryptovalutaer kan være generasjonsbasert, går konflikten utover de høyprofilerte kommentarene som støtter eller motarbeider aktivaklassen.
Å kontrollere pengemengden er et kjerneelement i statsmakten. Ideologien til aktivaklassen kryptovaluta er libertariansk og motsier den økonomiske status quo. Kryptoer returnerer kontroll fra myndigheter til en kollektiv markedsplass som består av enkeltpersoner. Hvis kryptoer erstattet fiat-valutaer, ville ikke regjeringer være i stand til å utvide eller trekke sammen pengemengden for å utvide eller trekke sammen vekst, et viktig verktøy for makt og kontroll.
Vi har sett regjeringen og regulatorer avfyre noen raketter mot aktivaklassen de siste ukene. Dette kan bare være en start på å hindre aktivaklassen i å vokse utover den nåværende markedsverdien på 2 billioner dollar.
Regjeringer elsker kanskje blokkjede, men de hater krypto
Blockchain-teknologi er nesten enstemmig støttet fordi fintech tilbyr hastighet og effektivitet i behandlingen av transaksjoner. Blockchain er enten barnet til Bitcoin eller omvendt, som er kylling-og-egg-dilemmaet til cryptocurrency-aktivaklassen.
Mange velmenende systemer og selskaper kan ha kontroversielle eller til og med onde konsekvenser. Legemiddelindustrien redder liv, men misbruk og rusavhengighet har også kostet liv.
Regjeringer har omfavnet blokkjedeteknologi, men kryptovalutaer er en annen historie.
En av røttene til politisk makt ligger i kontrollen over pengepungen. Evnen til å utvide og trekke sammen pengemengden er en kritisk funksjon for myndighetene. Den nåværende stimulansen som har stabilisert den amerikanske og globale økonomien under den globale pandemien er et perfekt eksempel.
Kryptovalutaer er libertære eiendeler fordi de tar fra regjeringers kontroll over pengemengden. Verdien av en kryptovaluta er en funksjon av budene og tilbudene i markedet til enhver tid.
De fleste kryptoer har faste forsyninger. De flyr under radaren til regjeringer, monetære myndigheter og sentralbanker. Fremveksten av aktivaklassen kryptovaluta er en direkte ideologisk utfordring for myndighetenes kontroll og makt. Derfor, mens regjeringer kan støtte blokkjede, er krypto en helt annen historie.
Sanksjoner for en utveksling: medvirken til nettangrep
Da El Salvador tok i bruk Bitcoin som sin nasjonale valuta i begynnelsen av september, gikk sannsynligvis alarmklokkene i makthallene over hele verden. Forrige uke sanksjonerte det amerikanske finansdepartementet en kryptovalutabørs for sin rolle i hvitvasking av løsepenger for nettangrep.
Treasury Department hevder at "Suex"-børsen tilrettela transaksjoner med ulovlige inntekter fra minst åtte løsepengevarevarianter. "Vi vil sannsynligvis se offentlige advokater bruke"Kjenn kunden din«Regler og forskrifter for å sanksjonere utveksling.
Som mange motstandere påpeker, er kryptoer den perfekte valutaen for ondsinnede og kriminelle virksomheter. Charlie Munger kalte henne "ekkelt."Mens finansdepartementet forfulgte en utveksling på grunn av logiske overgrep, er den ideologiske årsaken til veisperringer også overbevisende.
Et røykteppe for å beskytte kontrollen – Kina forbyr aktivaklassen igjen
Jeg ser det økende antallet regulatoriske handlinger mot aktivaklassen kryptovaluta som et koordinert forsøk på å bevare status quo. Det er lettere å sette en regulatorisk bånd på krypto før den totale markedsverdien – og bruken som et vanlig byttemiddel – vokser. Det eskalerende antallet sanksjoner og reguleringstiltak er ikke annet enn et røykteppe for å opprettholde status quo. Ettersom digitale valutaer dominerer markedene i de kommende årene, vil regjeringer sørge for at de dominerer kryptovalutaene som er tilgjengelige for handel og investering.
Poenget er at USA, Europa og alle andre regjeringer vil gjøre alt de kan for å opprettholde kontrollen over pengemengden. Hedgefondforvalter Ray Dalio sa nylig: Hvis Bitcoin blir virkelig vellykket, vil regulatorer "drep den."
Den 24. september, i et annet regjeringstrekk mot aktivaklassen, erklærte regjeringen alle kryptovalutatransaksjoner ulovlige.
SEC avfyrte en rakett mot Coinbase
Det siste trekket fra det amerikanske finansdepartementet er den andre regulatoriske raketten de siste ukene. SEC har sendt en melding til den amerikanske kryptobørsen Coinbase Global (NASDAQ:) om at den har til hensikt å iverksette en håndhevelsestiltak for å forhindre lanseringen av COIN.Låne” Produkt som lar kunder låne ut kryptotokens mot et gebyr eller retur.
SEC hevder at "Låne" securitiserer krypto og plasserer dem under byråets regulatoriske paraply. COIN kansellerte planene for produktet etter å ha mottatt varselet.
Gary Gensler er SEC-formann. Som sjef for CFTC tillot han at kontrakter ble handlet på CME. I løpet av sin fri fra amerikanske regulatorer underviste styreformann Gensler på et fintech-kurs ved MIT. Mange markedsaktører i kryptovaluta trodde han ville støtte aktivaklassen i SEC.
Forrige uke sa SEC-formannen at han ikke så den langsiktige levedyktigheten til kryptovalutaer, sammenlignet med den ville banktiden i USA som gikk fra 1837 til 1863 uten føderal bankregulering.
Flere regulatoriske angrep rettet mot å drepe udyret og true status quo
El Salvador er en maverick som tar i bruk krypto som sin nasjonale valuta. Kina har siden gjort det ulovlig, med strenge straffer for de som trosser loven.
USA bruker finansdepartementet, SEC og andre regulatorer for å "beskytte"investorer og bedrifter, men målet er å beskytte statens kontroll over pengemengden.
Jeg forventer at antallet regulatoriske handlinger og anti-krypto-erklæringer vil øke med markedsverdien til aktivaklassen. Ray Dalio sa det best som myndighetene kan»drepe” Bitcoin og de andre kryptovalutaene.
Antall regulatoriske raketter vil sannsynligvis fortsette å stige. Problemet er ideologi som strider mot status quo og regjeringsmakt. Når det er fullt regulert, vil krypto ikke lenger gi makten til pengekontroll tilbake til enkeltpersoner, noe som er attraksjonen for mange støttespillere.