L'offre visant à faire déclarer illégale MTI Ponzi subit un revers - de plus en plus d'investisseurs s'opposent à la demande -
Une série de dossiers judiciaires tardifs émanant d'avocats représentant des investisseurs de Mirror Trading International (MTI) ont contraint un juge sud-africain à reporter l'audition de la demande des liquidateurs visant à déclarer l'escroquerie Bitcoin en ligne une entreprise illégale. Inquiétudes quant à l'impact de l'ordonnance de déclaration Comme l'explique le rapport d'audit de Mybroadband, les décisions tardives des investisseurs de s'opposer à la demande découlent des craintes croissantes qu'une telle déclaration donnerait trop de pouvoir aux liquidateurs. Avant les récentes contre-motions, seuls Clynton et Cheri Marks – les co-responsables du MTI – s'étaient opposés à la demande des liquidateurs. Comme le note le rapport, d'autres investisseurs sont...
L'offre visant à faire déclarer illégale MTI Ponzi subit un revers - de plus en plus d'investisseurs s'opposent à la demande -
Une série de dossiers judiciaires tardifs émanant d'avocats représentant des investisseurs de Mirror Trading International (MTI) ont contraint un juge sud-africain à reporter l'audition de la demande des liquidateurs visant à déclarer l'escroquerie Bitcoin en ligne une entreprise illégale.
Inquiétude quant à l’impact de l’ordonnance déclaratoire
Comme Mybroadband Rapport d'essai Cela explique que les décisions tardives des investisseurs de s'opposer à la demande découlent des craintes croissantes qu'une telle déclaration donnerait trop de pouvoir aux liquidateurs. Avant les récentes contre-motions, seuls Clynton et Cheri Marks – les co-responsables du MTI – s'étaient opposés à la demande des liquidateurs.
Cependant, comme le note le rapport, d’autres investisseurs ont maintenant conclu que les liquidateurs « pourraient rechercher des pouvoirs qui leur permettraient de récupérer les paiements de tous les membres, même s’ils ont perdu de l’argent dans le cadre du stratagème ».
Dans d’autres cas, les investisseurs ont été avertis que si « MTI était déclarée pyramide ou Ponzi, alors tous les bénéfices seraient déclarés comme le produit d’une entreprise criminelle et seraient confisqués au profit de l’État ». Cela signifie qu'au lieu de récupérer une partie de leurs fonds investis après l'achèvement du processus de liquidation, ce qui aggrave encore davantage les dégâts, il leur serait également demandé de rembourser ce qu'ils ont retiré.
Les liquidateurs rejettent les réclamations
Néanmoins, les liquidateurs ont réfuté ces affirmations, selon le rapport. Ils insistent sur le fait qu’ils ont « uniquement le droit de récupérer auprès des investisseurs les paiements qui ne leur sont pas légalement dus ».
MTI, la marque le plus gros Bitcoin arnaque en 2020, effondré après la disparition du chef d'entreprise Johann Steynberg. Depuis lors, les liquidateurs nommés par le tribunal ont tenté de récupérer tous les Bitcoins liés à MTI, mais ont échoué. Résistance principalement du Marksen. Cependant, certains pensent que si les liquidateurs disposent de cette déclaration, ils seront en mesure de poursuivre les personnes qui ont indûment bénéficié du système sans se heurter à de nombreux obstacles juridiques.
Entre-temps, l'ordonnance du juge, en plus de fixer la nouvelle date d'audience, ordonne également aux demandeurs de modifier leurs affidavits à l'appui de la réparation qu'ils demandent d'ici le 30 septembre 2021, date à laquelle ils pourront déposer un autre affidavit si elle le décide.
De même, les opposants et les partisans de la requête visant à « faire déclarer le MTI illégal ont jusqu’au 30 septembre 2021 pour déposer un affidavit à cet effet ».
Êtes-vous d'accord avec la demande des liquidateurs de déclarer MTI illégal ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous.
Crédits photos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons