يوضح الاحتياطي الفيدرالي أنه سيتم السماح للبنوك بمواصلة خدمة صناعة العملات المشفرة
كان لدى الهيئات التنظيمية المصرفية الفيدرالية الثلاثة في أمريكا رسالة توضيحية للمؤسسات المصرفية يوم الخميس: إن خدمة صناعة العملات المشفرة ليست غير قانونية ولا محبطة. ومع ذلك، فإن المؤسسات - بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي، والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ومكتب مراقب العملة (OCC) - أشارت إلى مخاطر مختلفة يجب مراعاتها عند التفاعل مع قطاع العملات المشفرة وما هي ممارسات إدارة المخاطر التي يجب اتباعها نتيجة لذلك. العملات المشفرة محفوفة بالمخاطر، لكنها لا تزال مسموحة بدأ البيان بتذكير البنوك بتطبيق مبادئ إدارة المخاطر الحالية عند التعامل مع شركات العملات المشفرة - لكنه لم ينشئ أي مبادئ جديدة يجب اتباعها. "المنظمات المصرفية ...

يوضح الاحتياطي الفيدرالي أنه سيتم السماح للبنوك بمواصلة خدمة صناعة العملات المشفرة
كان لدى الهيئات التنظيمية المصرفية الفيدرالية الثلاثة في أمريكا رسالة توضيحية للمؤسسات المصرفية يوم الخميس: إن خدمة صناعة العملات المشفرة ليست غير قانونية ولا محبطة.
ومع ذلك، فإن المؤسسات - بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي، والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ومكتب مراقب العملة (OCC) - أشارت إلى مخاطر مختلفة يجب مراعاتها عند التفاعل مع قطاع العملات المشفرة وما هي ممارسات إدارة المخاطر التي يجب اتباعها نتيجة لذلك.
التشفير أمر محفوف بالمخاطر ولكنه لا يزال مسموحًا به
الرأيبدأت بتذكير البنوك بتطبيق مبادئ إدارة المخاطر الحالية عند التعامل مع شركات العملات المشفرة - لكنها لم تضع مبادئ جديدة يجب اتباعها.
وقالت: "لا يُحظر ولا يُمنع على المؤسسات المصرفية تقديم الخدمات المصرفية لعملاء من فئة أو نوع معين وفقًا لما يسمح به القانون أو اللوائح".
ومع ذلك، ادعى المنظمون أن بعض "مخاطر السيولة" تؤثر على العملات المشفرة أكثر من الصناعات الأخرى. أحد أسباب ذلك هو "عدم القدرة على التنبؤ" بتدفقات الودائع الداخلة والخارجة - وخاصة الودائع التي تتم لتحقيق المنفعة المباشرة لعملاء كيان العملة المشفرة.
وأوضح البيان أن "استقرار الودائع قد يتأثر، على سبيل المثال، بفترات الضغط وتقلبات السوق ونقاط الضعف ذات الصلة في قطاع الأصول المشفرة". على سبيل المثال، قد يتفاعل العملاء النهائيون مع الأخبار المتعلقة بالسوق وحالة عدم اليقين بطريقة تؤدي إلى تدفقات داخلة وخارجة سريعة إلى البنك - وهو ما يمكن أن يتفاقم أكثر بسببتمثيلات مضللةمن شركة تابعة للتأمين FDIC.
بعد انهيار FTX وAlameda Research العام الماضي، شهد بنك العملات المشفرة Silvergate اندفاعًا على ودائع العملاء، مع اختفاء 60٪ من تمويله في غضون شهرين. كان لديها 4.6 مليار دولار نقدًا في نهاية عام 2022 - 4.3 مليار دولار منها في شكل سلف من البنك الفيدرالي لقروض الإسكان التي ساعدت في تجنب الهروب.
كما حذر المنظمون من التقلبات فيما يتعلق بالودائع المرتبطة باحتياطيات العملات المستقرة. وقالوا: "قد يكون استقرار هذه الودائع مرتبطًا بالطلب على العملات المستقرة، وثقة حاملي العملات المستقرة في بروتوكول العملات المستقرة، وممارسات إدارة الاحتياطيات لجهة إصدار العملات المستقرة".
في ديسمبر، اضطرت منصة Binance إلى تجميد عمليات سحب USDC مؤقتًا بسبب بعض المشكلات يتحولتحويل BUSD إلى USDC من خلال بنك في نيويورك تم إغلاقه في وقت حدوث تدفق كبير للسحب.
ماذا يجب أن تفعل البنوك؟
أوصى المنظمون بأن تفهم البنوك دوافع تقلب الودائع في أعمالها وكذلك "الترابط" بين مخاطر السيولة المتعلقة بالودائع بين كيانات الأصول المشفرة. كما هو موضح سابقًا، يمكن أن ترتبط تقلبات الودائع بين كيانات العملات المشفرة ذات ملفات تعريف المخاطر المماثلة، مما يخلق مخاطر للشركات التي تركز بشكل أساسي على خدمة الصناعة.
وأشادت مؤسس بنك Custodia، كايتلين لونج، بالمنظمين الثلاثة لاعترافهم بالمخاطر "الواضحة" المرتبطة بالخدمات المصرفية المشفرة، وفقًا لبيانها. لقد سعت لونج منذ فترة طويلة إلى تأمين "حساب رئيسي" لبنكها لدى نظام الاحتياطي الفيدرالي ورفعت دعوى قضائية ضد البنك المركزي لرفضه منحها حسابًا.
واو - من الجيد أن الهيئات التنظيمية المصرفية الفيدرالية الثلاثة في الولايات المتحدة قد اعترفت أخيرًا بالمخاطر الواضحة التي تواجه الخدمات المصرفية #التشفير كوس وأصدر هذا الدليل اليوم. نعم، يجب على البنوك الاحتفاظ بالنقود مقابل أي ودائع تحت الطلب مرتبطة بها #التشفير - لهذا السبب #وايومنغ #SPDI البنوك لا يمكنها منح القروضhttps://t.co/gPbk0u2iTk
- كيتلين لونج 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 فبراير 2023
.