Банките ще могат да продължат да обслужват крипто индустрията, уточнява Федералният резерв

Банките ще могат да продължат да обслужват крипто индустрията, уточнява Федералният резерв

3-те федерални банкови регулатори на Америка имаха разясняващо съобщение за банковите организации в четвъртък: Обслужването на крипто индустрията не е нито незаконно, нито се обезсърчава.

Въпреки това институциите – включително Федералният резерв, Федералната корпорация за гарантиране на депозитите (FDIC) и Службата на контролера на валутата (OCC) – цитираха различни рискове, които трябва да се имат предвид при взаимодействие с крипто сектора и какви практики за управление на риска да се следват в резултат на това.

Крипто е рисковано, но все още е разрешено

Theмнениезапочна с напомняне на банките да прилагат съществуващите принципи за управление на риска, когато работят с крипто фирми – но не създаде нови принципи, които да следват.

„Банковите организации не са нито забранени, нито възпрепятствани да предоставят банкови услуги на клиенти от определен клас или тип, както е разрешено от закон или наредба“, се казва в него.

Регулаторите обаче твърдят, че определени „ликвидни рискове“ засягат крипто повече от други индустрии. Една от причините за това е „непредсказуемостта“ на входящите и изходящите потоци на депозити – особено депозитите, направени в пряка полза на клиентите на крипто предприятие.

„Стабилността на депозитите може да бъде засегната, например, от периоди на стрес, нестабилност на пазара и свързаните с това уязвимости в сектора на крипто активите“, се обяснява в изявлението. Например, крайните клиенти могат да реагират на свързани с пазара новини и несигурност по начин, който води до бързи входящи и изходящи потоци към банката - което може допълнително да се изостри отподвеждащи представянияот компания, свързана със застраховка FDIC.

След колапса на FTX и Alameda Research миналата година, крипто банката Silvergate изпита скок на клиентските депозити, като 60% от нейното финансиране изчезна в рамките на 2 месеца. Имаше 4,6 милиарда долара в брой в края на 2022 г. - 4,3 милиарда от тях под формата на аванси от Федералната банка за жилищни заеми, които помогнаха да се избегне бягството.

Регулаторите също предупредиха за нестабилност по отношение на депозитите, обвързани с резервите на стабилни монети. „Стабилността на такива депозити може да е свързана с търсенето на стабилни монети, доверието на притежателите на стабилни монети в протокола за стабилни монети и практиките за управление на резервите на емитента на стабилни монети“, казаха те.

През декември Binance беше принуден временно да замрази тегленията на USDC поради проблеми преобразувамсвоите BUSD в USDC чрез банка в Ню Йорк, която беше затворена по време на голям приток на теглене.

Какво трябва да направят банките?

Регулаторите препоръчаха на банките да разберат двигателите на нестабилността на депозитите в съответните си бизнеси, както и „взаимосвързаността“ на свързаните с депозитите ликвидни рискове между субектите на крипто активи. Както беше обяснено по-рано, колебанията на депозитите между крипто субекти с подобни рискови профили могат да корелират, създавайки рискове за компаниите, фокусирани основно върху обслужването на индустрията.

Основателят на Custodia Bank Кейтлин Лонг похвали тримата регулатори за признаването на „очевидни“ рискове, свързани с крипто банкирането, според нейното изявление. Лонг отдавна настоява да осигури „главна сметка“ за своята банка в системата на Федералния резерв и е завела дело срещу централната банка за отказ да й предостави такава.

УАУ – добре, че 3-те федерални банкови регулатори на САЩ най-накрая признават ОЧЕВИДНИТЕ рискове за банкирането #Крипто cos & пусна това ръководство днес. Да, банките трябва да държат пари срещу всички свързани безсрочни депозити #Крипто -ето защо #Уайоминг #SPDI Банките не могат да дават заеми💡https://t.co/gPbk0u2iTk

— Кейтлин Лонг 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 февруари 2023 г

.