Suche
Mein Konto
Los bancos podrán seguir sirviendo a la industria de las criptomonedas, aclara la Reserva Federal
Los tres reguladores bancarios federales de Estados Unidos enviaron el jueves un mensaje aclaratorio a las organizaciones bancarias: servir a la industria de las criptomonedas no es ilegal ni se desaconseja. Sin embargo, las instituciones, incluidas la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), citaron varios riesgos a considerar al interactuar con el sector criptográfico y qué prácticas de gestión de riesgos seguir como resultado. Las criptomonedas son riesgosas, pero aún están permitidas La declaración comenzó recordando a los bancos que apliquen los principios de gestión de riesgos existentes cuando traten con empresas de criptomonedas, pero no creó ningún principio nuevo a seguir. “Las organizaciones bancarias son...
Los bancos podrán seguir sirviendo a la industria de las criptomonedas, aclara la Reserva Federal
Los tres reguladores bancarios federales de Estados Unidos enviaron el jueves un mensaje aclaratorio a las organizaciones bancarias: servir a la industria de las criptomonedas no es ilegal ni se desaconseja.
Sin embargo, las instituciones, incluidas la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), citaron varios riesgos a considerar al interactuar con el sector criptográfico y qué prácticas de gestión de riesgos seguir como resultado.
Las criptomonedas son riesgosas pero aún están permitidas
ElopiniónComenzó recordando a los bancos que aplicaran los principios existentes de gestión de riesgos al tratar con empresas de criptomonedas, pero no creó nuevos principios a seguir.
"Las organizaciones bancarias no tienen prohibido ni excluido de proporcionar servicios bancarios a clientes de una clase o tipo particular según lo permita la ley o la regulación", dijo.
Sin embargo, los reguladores afirmaron que ciertos "riesgos de liquidez" afectan a las criptomonedas más que a otras industrias. Una de las razones de esto es la "imprevisibilidad" de las entradas y salidas de depósitos, en particular los depósitos realizados para el beneficio directo de los clientes de una criptoentidad.
"La estabilidad de los depósitos puede verse afectada, por ejemplo, por períodos de estrés, volatilidad del mercado y vulnerabilidades relacionadas en el sector de los criptoactivos", explica el comunicado. Por ejemplo, los clientes finales pueden reaccionar ante las noticias y la incertidumbre relacionadas con el mercado de una manera que resulte en rápidas entradas y salidas de flujos hacia el banco, lo que puede verse exacerbado aún más porrepresentaciones engañosasde una empresa afiliada a la aseguradora FDIC.
Tras el colapso de FTX y Alameda Research el año pasado, el criptobanco Silvergate experimentó una avalancha de depósitos de clientes, y el 60% de su financiación desapareció en 2 meses. Tenía 4.600 millones de dólares en efectivo a finales de 2022, 4.300 millones de dólares en forma de anticipos del Federal Home Loan Bank que ayudaron a evitar la fuga.
Los reguladores también advirtieron sobre la volatilidad de los depósitos vinculados a reservas de monedas estables. "La estabilidad de dichos depósitos puede estar relacionada con la demanda de monedas estables, la confianza de los poseedores de monedas estables en el protocolo de las monedas estables y las prácticas de gestión de reservas del emisor de las monedas estables", dijeron.
En diciembre, Binance se vio obligado a congelar temporalmente los retiros del USDC debido a problemas convertirsu BUSD a USDC a través de un banco de Nueva York que estaba cerrado en el momento de una gran entrada de retiros.
¿Qué deberían hacer los bancos?
Los reguladores recomendaron que los bancos comprendan los factores que impulsan la volatilidad de los depósitos en sus respectivos negocios, así como la "interconexión" de los riesgos de liquidez relacionados con los depósitos entre las entidades de criptoactivos. Como se explicó anteriormente, las fluctuaciones de los depósitos entre entidades criptográficas con perfiles de riesgo similares pueden correlacionarse, creando riesgos para las empresas centradas principalmente en prestar servicios a la industria.
La fundadora de Custodia Bank, Caitlin Long, elogió a los tres reguladores por reconocer los riesgos "obvios" asociados con la criptobanca, según su declaración. Long ha presionado durante mucho tiempo para asegurar una “cuenta maestra” para su banco en el Sistema de la Reserva Federal y ha presentado una demanda contra el banco central por negarse a concederle una.
¡GUAU! Es bueno que los tres reguladores bancarios federales de EE. UU. finalmente estén reconociendo los riesgos OBVIOS para la banca. #Cripto cos y publiqué esta guía hoy. Sí, los bancos deben mantener efectivo contra cualquier depósito a la vista asociado. #Cripto -es por eso #Wyoming #SPDI Los bancos no pueden dar préstamos💡https://t.co/gPbk0u2iTk
- Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 de febrero de 2023
.