Les banques seront autorisées à continuer à servir l'industrie de la cryptographie, précise la Réserve fédérale

Les banques seront autorisées à continuer à servir l'industrie de la cryptographie, précise la Réserve fédérale

Jeudi, les trois régulateurs bancaires fédéraux américains ont adressé un message de clarification aux organisations bancaires : servir l'industrie de la cryptographie n'est ni illégal ni découragé.

Cependant, les institutions – dont la Réserve fédérale, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) et le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) – ont cité divers risques à prendre en compte lors de l'interaction avec le secteur de la cryptographie et les pratiques de gestion des risques à suivre en conséquence.

La crypto est risquée mais toujours autorisée

Leavisa commencé par rappeler aux banques d’appliquer les principes de gestion des risques existants lorsqu’elles traitent avec des sociétés de cryptographie – mais n’a pas créé de nouveaux principes à suivre.

"Il n'est ni interdit ni interdit aux organismes bancaires de fournir des services bancaires à des clients d'une classe ou d'un type particulier, comme le permettent la loi ou la réglementation", précise-t-il.

Cependant, les régulateurs ont affirmé que certains « risques de liquidité » affectent davantage la cryptographie que d’autres secteurs. L’une des raisons à cela est « l’imprévisibilité » des entrées et sorties de dépôts – en particulier les dépôts effectués pour le bénéfice direct des clients d’une entité cryptographique.

"La stabilité des dépôts peut être affectée, par exemple, par des périodes de stress, la volatilité du marché et les vulnérabilités associées dans le secteur des actifs cryptographiques", explique le communiqué. Par exemple, les clients finaux peuvent réagir aux nouvelles et à l'incertitude liées au marché d'une manière qui se traduit par des entrées et des sorties rapides vers la banque - ce qui peut être encore exacerbé parreprésentations trompeusesd'une société affiliée à l'assurance FDIC.

Suite à l’effondrement de FTX et d’Alameda Research l’année dernière, la banque crypto Silvergate a connu une ruée sur les dépôts des clients, avec 60 % de son financement disparaissant en 2 mois. Elle disposait de 4,6 milliards de dollars de liquidités à la fin de 2022, dont 4,3 milliards de dollars sous la forme d'avances de la Federal Home Loan Bank qui ont contribué à éviter la fuite.

Les régulateurs ont également mis en garde contre la volatilité des dépôts liés aux réserves de pièces stables. "La stabilité de ces dépôts peut être liée à la demande de pièces stables, à la confiance des détenteurs de pièces stables dans le protocole stable et aux pratiques de gestion des réserves de l'émetteur de pièces stables", ont-ils déclaré.

En décembre, Binance a été contraint de geler temporairement les retraits de l'USDC en raison de problèmes. convertirses BUSD en USDC via une banque new-yorkaise qui a été fermée au moment d'un afflux important de retraits.

Que doivent faire les banques ?

Les régulateurs ont recommandé aux banques de comprendre les facteurs de volatilité des dépôts dans leurs activités respectives ainsi que « l’interconnectivité » des risques de liquidité liés aux dépôts entre les entités d’actifs cryptographiques. Comme expliqué précédemment, les fluctuations des dépôts entre entités cryptographiques présentant des profils de risque similaires peuvent être corrélées, créant des risques pour les entreprises principalement axées sur le service au secteur.

La fondatrice de Custodia Bank, Caitlin Long, a félicité les trois régulateurs pour avoir reconnu les risques « évidents » associés aux crypto-banques, selon sa déclaration. Long a longtemps insisté pour obtenir un « compte principal » pour sa banque auprès de la Réserve fédérale et a intenté une action en justice contre la banque centrale pour avoir refusé de lui en accorder un.

WOW – c'est bien que les 3 régulateurs bancaires fédéraux américains reconnaissent enfin les risques ÉVIDENTS pour le secteur bancaire #Crypto parce que & a publié ce guide aujourd'hui. Oui, les banques doivent détenir des liquidités contre tout dépôt à vue associé #Crypto -c'est pourquoi #Wyoming #SPDI Les banques ne peuvent pas accorder de prêts💡https://t.co/gPbk0u2iTk

– Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) 23 février 2023

.