القطاع المصرفي حذر من العملات المشفرة بعد إغلاق Silvergate والتوقيع

القطاع المصرفي حذر من العملات المشفرة بعد إغلاق Silvergate والتوقيع

يتردد القطاع المصرفي في الولايات المتحدة في التعامل مع شركات العملات المشفرة بعد إغلاق المؤسسات المالية الأكثر دعمًا للعملات المشفرة في البلاد في وقت سابق من هذا الشهر.

تقوم مجموعة من المشاركين في الصناعة والمديرين التنفيذيين للبنوك والمستثمرين بالإبلاغ عن حالات مختلفة للبنوك التي تجعل شراكات العملات المشفرة صعبة، بدءًا من عمليات التقديم المطولة لهذه الشركات وحتى الخروج من الصناعة بالكامل.

مشكلة التشفير المصرفية

كما أفادتبلومبرجتبحث شركات العملات المشفرة بشدة عن شركاء جدد بعد انهيار بنك Silvergate Bank وSignature Bank وSilicon Valley Bank (SVB) في غضون أسبوع في منتصف مارس.

على سبيل المثال، تلقى Cross River Bank أكثر من 100 استفسار من العملاء الجدد خلال أيام من إغلاق SVB وSignature. على الرغم من أن جميع هؤلاء العملاء لم يكونوا شركات عملات مشفرة، إلا أن شركة CryptoPotato كانت كذلك من قبلذكرتأن البنوك السويسرية التي تركز على العملات المشفرة شهدت مؤخرًا زيادة مماثلة في حركة المرور الجديدة، خاصة من تلك السابقةالبوابة الفضيةعملاء.

ولسوء حظ الصناعة، رفضت شركة Cross River جميع هذه الطلبات تقريبًا. وقالت المتحدثة باسم الشركة، إيدن هوفمان، لبلومبرج إن الشركة "تأخذ بعين الاعتبار فقط الشركات التي لها علاقات حالية مع شركة Cross River والتي تعد من العملاء المتميزين وجزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي للتكنولوجيا المالية".

بعض البنوك العالمية الكبرى - بما في ذلك جي بي مورغان تشيس وبنك أوف نيويورك ميلون - لديها تعرضات مختارة لهذه الصناعة. ومع ذلك، يدعي الرئيس التنفيذي لشركة Bitstamp Bobby Zagotta أن لديهم عمليات تأهيل طويلة قد تستغرق ما يصل إلى 6 أشهر. كانت بورصة العملات المشفرة نفسها تستخدم في السابق SIlvergate وSignature، ولكنها أصبحت الآن MVB Financial Corp. وCustomers Bancorp أثناء استكشاف شركاء إقليميين إضافيين.

عملية Chokepoint 2.0

في حين أن السلطات المالية لم تحظر قطاع الأصول المشفرة في جميع المجالات، فإن الاحتياطي الفيدرالي ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) وOCC قد فعلوا ذلكالتعليمات المنشورةللبنوك فيما يتعلق بالمخاطر التي يجب مراعاتها عند التعامل مع شركات العملات المشفرة. أحدهما كان "عدم القدرة على التنبؤ" بتدفقات الودائع الداخلة والخارجة، وهو ما يمكن أن يسبب عدم الاستقرار بالنسبة للبنك الذي يتعرض بشكل كبير للقطاع خلال أوقات الذعر في السوق بالكامل.

يشك البعض في أن الحملة السريعة على الشركاء المصرفيين للعملات المشفرة، إلى جانب زيادة إجراءات الإنفاذ التنظيمية ضد الشركات الصناعية الكبيرة، هي جزء من مؤامرة حكومية أوسع لإخراج العملات المشفرة من الولايات المتحدة. على سبيل المثال، توم إيمر، عضو الكونجرس الذي يدعم العملات المشفرة فحصهاالإغلاق القسري الذي فرضته الحكومة على Signature Bank باعتباره هجومًا متعمدًا ضد العملات المشفرة.

قام نيك كارتر، الشريك العام لشركة Castle Island Ventures، بترويج هذه النظرية تحت اسم "Operation Chokepoint 2.0".

وقال لبلومبرج: "لا يريد أي بنك أن يرفع يده ويقول: نحن الرجل الذي يخدم صناعة العملات المشفرة، لأنهم رأوا ما حدث". "لا يوجد بنك يرغب في أن يُنظر إليه على أنه البوابة الفضية أو التوقيع التالي."

.