Банковият сектор е предпазлив по отношение на криптовалутите след Силвъргейт, сигнатурно затваряне

Банковият сектор е предпазлив по отношение на криптовалутите след Силвъргейт, сигнатурно затваряне

Банковият сектор на Съединените щати не е склонен да прави бизнес с крипто фирми, след като най-поддържащите крипто финансови институции в страната затвориха по-рано този месец.

Колекция от участници в индустрията, банкови ръководители и инвеститори докладват за различни случаи на банки, затрудняващи крипто партньорствата, от дълги процеси на кандидатстване за такива компании до пълно напускане на индустрията.

Банковият проблем на Crypto

Както съобщиха отБлумбъргКрипто компаниите отчаяно търсят нови партньори, след като Silvergate Bank, Signature Bank и Silicon Valley Bank (SVB) се разпаднаха в рамките на една седмица в средата на март.

Например Cross River Bank получи над 100 запитвания от нови клиенти в рамките на дни след затварянето на SVB и Signature. Въпреки че не всички от тези клиенти бяха крипто фирми, CryptoPotato беше предидокладваниче фокусираните върху крипто швейцарски банки наскоро са видели подобно увеличение на нов трафик, особено от предишниСребърна портаКлиенти.

За съжаление на индустрията, Cross River отказа почти всички от тези искания. Говорителят Идън Хофман каза пред Bloomberg, че компанията „разглежда само компании със съществуващи взаимоотношения с Cross River, които са клиенти със сини чипове и са неразделна част от финтех екосистемата“.

Някои големи световни банки – включително JP Morgan Chase и Bank of New York Mellon – имат избрани експозиции към индустрията. Главният изпълнителен директор на Bitstamp Боби Загота обаче твърди, че имат дълги процеси на адаптиране, които могат да отнемат до 6 месеца. Самата крипто борса някога е използвала SIlvergate и Signature, но сега е MVB Financial Corp. и Customers Bancorp, докато проучва допълнителни регионални партньори.

Операция Chokepoint 2.0

Докато финансовите власти не са забранили сектора на крипто активите навсякъде, Федералният резерв, FDIC и OCC сапубликувани инструкциикъм банките по отношение на рисковете, които трябва да се вземат предвид при работа с крипто компании. Едната беше „непредсказуемостта“ на входящите и изходящите потоци на депозити, което може да причини нестабилност за банка с твърде голяма експозиция към сектора по време на пазарна паника в цялата индустрия.

Някои подозират, че бързите репресии срещу банковите партньори на крипто, съчетани с нарастващите регулаторни действия срещу големи индустриални компании, са част от по-широка правителствена конспирация за изтласкване на крипто от САЩ. Например Том Емер, конгресмен, подкрепящ крипто прегледанпринудителното затваряне на Signature Bank от правителството като умишлена антикрипто атака.

Генералният партньор на Castle Island Ventures Ник Картър популяризира тази теория под името „Operation Chokepoint 2.0“.

„Никоя банка не иска да вдигне ръка и да каже: „Ние сме човекът, който обслужва крипто индустрията“, защото видяха какво се случи“, каза той пред Bloomberg. „Никоя банка не иска да бъде разглеждана като следващия Силвъргейт или Сигнатър.“

.