Pangandussektor on krüpto suhtes ettevaatlik pärast Silvergate'i, allkirjade sulgemist

Pangandussektor on krüpto suhtes ettevaatlik pärast Silvergate'i, allkirjade sulgemist

Ameerika Ühendriikide pangandussektor ei soovi krüptofirmadega äri teha pärast seda, kui riigi kõige krüptotoetavamad finantsasutused sulesid selle kuu alguses.

Valdkonnas osalejad, pankade juhid ja investorid annavad aru erinevatest juhtumitest, kus pangad on muutnud krüptopartnerlussuhted keeruliseks, alates selliste ettevõtete pikkadest taotlemisprotsessidest kuni tööstusest täielikult lahkumiseni.

Krüptopanganduse probleem

Nagu teatasBloombergKrüptoettevõtted otsivad meeleheitlikult uusi partnereid pärast seda, kui Silvergate Bank, Signature Bank ja Silicon Valley Bank (SVB) märtsi keskel nädala jooksul lagunesid.

Näiteks sai Cross River Bank mõne päeva jooksul pärast SVB ja Signature sulgemist üle 100 uue kliendipäringu. Kuigi kõik need kliendid ei olnud krüptofirmad, oli CryptoPotato varemteatatudet krüptole keskendunud Šveitsi pangad on hiljuti näinud samasugust uue liikluse kasvu, eriti võrreldes varasemate pankadega.Hõbedane väravKliendid.

Tööstuse kahjuks lükkas Cross River peaaegu kõik need taotlused tagasi. Pressiesindaja Eden Hoffman ütles Bloombergile, et ettevõte "vaatab ainult neid ettevõtteid, kellel on Cross Riveriga juba suhted ja mis on kliendid ja fintech-ökosüsteemi lahutamatu osa".

Mõnedel suurematel ülemaailmsetel pankadel – sealhulgas JP Morgan Chase’il ja Bank of New York Mellonil – on selles sektoris teatud riskipositsioonid. Kuid Bitstampi tegevjuht Bobby Zagotta väidab, et neil on pikad sisseelamisprotsessid, mis võivad kesta kuni 6 kuud. Krüptovahetus ise kasutas kunagi SIlvergate'i ja Signature'i, kuid nüüd on see MVB Financial Corp. ja Customers Bancorp, uurides samal ajal täiendavaid piirkondlikke partnereid.

Operatsioon Chokepoint 2.0

Kuigi finantsasutused ei ole krüptovarade sektorit üldiselt keelanud, on Föderaalreserv, FDIC ja OCCavaldatud juhisedpankadele seoses riskidega, millega tuleb krüptofirmadega suheldes arvestada. Üks neist oli hoiuste sisse- ja väljavoolude ettearvamatus, mis võib kogu sektorit hõlmava turupaanika ajal põhjustada ebastabiilsust pangas, kes on sektoriga liiga palju kokku puutunud.

Mõned kahtlustavad, et krüptopanganduspartnerite kiire mahasurumine koos kasvavate regulatiivsete jõustamismeetmetega suurte tööstusettevõtete vastu on osa laiemast valitsuse vandenõust krüpto USA-st välja tõrjumiseks. Näiteks Tom Emmer, krüptotoetav kongresmen uuritudvalitsuse sunniviisiline Signature Banki sulgemine kui tahtlik krüptovastane rünnak.

Castle Island Venturesi peapartner Nic Carter populariseeris seda teooriat nime all "Operation Chokepoint 2.0".

"Ükski pank ei taha tõsta kätt ja öelda: "Me oleme see mees, kes teenindab krüptotööstust", sest nad nägid, mis juhtus," ütles ta Bloombergile. "Ükski pank ei taha, et teda nähakse järgmise Silvergate'i või allkirjana."

.