Bančni sektor previden glede kripto po Silvergateu, zaprtju podpisov

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Bančni sektor Združenih držav ne želi poslovati s kriptopodjetji, potem ko so se v začetku tega meseca zaprle finančne institucije, ki najbolj podpirajo kripto v državi. Zbirka udeležencev v panogi, vodstvenih delavcev bank in vlagateljev poroča o različnih primerih bank, ki otežujejo kripto partnerstva, od dolgotrajnih prijavnih postopkov za taka podjetja do popolnega izstopa iz industrije. Problem kriptobančništva Kot poroča Bloomberg, kriptopodjetja obupano iščejo nove partnerje, potem ko so banke Silvergate, Signature Bank in Silicon Valley Bank (SVB) razpadle v enem tednu sredi marca. Na primer, v nekaj dneh po zaprtju SVB in...

Der Bankensektor der Vereinigten Staaten zögert, Geschäfte mit Kryptofirmen zu tätigen, nachdem die kryptounterstützendsten Finanzinstitute des Landes Anfang dieses Monats geschlossen wurden. Eine Sammlung von Branchenteilnehmern, Bankmanagern und Investoren berichtet über verschiedene Fälle von Banken, die Krypto-Partnerschaften erschweren, von langwierigen Antragsverfahren für solche Unternehmen bis hin zum völligen Ausstieg aus der Branche. Das Bankenproblem von Crypto Wie von berichtet Bloombergsuchen Kryptofirmen händeringend nach neuen Partnern, nachdem die Silvergate Bank, die Signature Bank und die Silicon Valley Bank (SVB) Mitte März innerhalb einer Woche auseinandergefallen sind. Beispielsweise erhielt die Cross River Bank innerhalb weniger Tage nach der Schließung von SVB und …
Bančni sektor Združenih držav ne želi poslovati s kriptopodjetji, potem ko so se v začetku tega meseca zaprle finančne institucije, ki najbolj podpirajo kripto v državi. Zbirka udeležencev v panogi, vodstvenih delavcev bank in vlagateljev poroča o različnih primerih bank, ki otežujejo kripto partnerstva, od dolgotrajnih prijavnih postopkov za taka podjetja do popolnega izstopa iz industrije. Problem kriptobančništva Kot poroča Bloomberg, kriptopodjetja obupano iščejo nove partnerje, potem ko so banke Silvergate, Signature Bank in Silicon Valley Bank (SVB) razpadle v enem tednu sredi marca. Na primer, v nekaj dneh po zaprtju SVB in...

Bančni sektor previden glede kripto po Silvergateu, zaprtju podpisov

Bančni sektor Združenih držav ne želi poslovati s kriptopodjetji, potem ko so se v začetku tega meseca zaprle finančne institucije, ki najbolj podpirajo kripto v državi.

Zbirka udeležencev v panogi, vodstvenih delavcev bank in vlagateljev poroča o različnih primerih bank, ki otežujejo kripto partnerstva, od dolgotrajnih prijavnih postopkov za taka podjetja do popolnega izstopa iz industrije.

Kripto bančni problem

Kot poročaBloombergKriptopodjetja obupano iščejo nove partnerje, potem ko so banke Silvergate, Signature Bank in Silicon Valley Bank (SVB) razpadle v enem tednu sredi marca.

Cross River Bank je na primer prejela več kot 100 novih povpraševanj strank v nekaj dneh po zaprtju SVB in Signature. Čeprav niso bile vse te stranke kripto podjetja, je bil CryptoPotato prejporočalida so švicarske banke, osredotočene na kriptovalute, v zadnjem času opazile podoben porast novega prometa, zlasti od prejšnjihSrebrna vrataStranke.

Na žalost za industrijo je Cross River zavrnil skoraj vse te zahteve. Tiskovna predstavnica Eden Hoffman je za Bloomberg povedala, da podjetje "upošteva samo podjetja z obstoječimi odnosi s Cross River, ki so stranke modrih čipov in sestavni del fintech ekosistema."

Nekatere večje svetovne banke – vključno z JP Morgan Chase in Bank of New York Mellon – so izbrano izpostavljene industriji. Vendar izvršni direktor Bitstampa Bobby Zagotta trdi, da imajo dolge procese vkrcanja, ki lahko trajajo do 6 mesecev. Sama kriptoborza je nekoč uporabljala SIlvergate in Signature, zdaj pa je MVB Financial Corp. in Customers Bancorp, medtem ko raziskuje dodatne regionalne partnerje.

Operacija Chokepoint 2.0

Medtem ko finančne oblasti niso prepovedale sektorja kripto sredstev na vseh področjih, so jih Federal Reserve, FDIC in OCCobjavljena navodilabankam glede tveganj, ki jih je treba upoštevati pri poslovanju s kripto podjetji. Ena je bila "nepredvidljivost" prilivov in odlivov depozitov, kar lahko povzroči nestabilnost za banko, ki je preveč izpostavljena sektorju v času tržne panike v celotni industriji.

Nekateri domnevajo, da je hitro zatiranje bančnih partnerjev kriptovalut, skupaj z naraščajočimi regulativnimi izvršilnimi ukrepi proti velikim industrijskim podjetjem, del širše vladne zarote, da bi kriptovalute izgnali iz ZDA. Na primer Tom Emmer, kongresnik, ki podpira kripto pregledalivladno prisilno zaprtje banke Signature Bank kot namerni protikripto napad.

Generalni partner Castle Island Ventures Nic Carter je populariziral to teorijo pod imenom "Operation Chokepoint 2.0."

"Nobena banka ne želi dvigniti roke in reči:" Mi smo tisti, ki služimo kriptoindustriji, "ker so videli, kaj se je zgodilo," je povedal za Bloomberg. "Nobena banka ne želi, da bi jo videli kot naslednjo Silvergate ali Signature."

.