币安澳大利亚被四大银行西太平洋银行禁止:报告

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

作为一系列欺诈保护措施的一部分,澳大利亚四大银行西太平洋银行已禁止其客户在币安上进行交易。这一进展正值加密货币巨头在该国的活动面临越来越大的压力之际。西太平洋银行在一份声明中表示,作为实验的一部分,它正在阻止一些加密货币交易所。其数据显示,大约一半的损失是由于投资欺诈造成的,所有欺诈付款的三分之一直接转移到加密货币交易所。遏制欺诈 尽管币安没有明确点名,但据信这家澳大利亚交易所受到了禁令的影响。斯科特·科拉里,...

Die vier großen australischen Banken Westpac haben ihren Kunden im Rahmen einer Reihe von Betrugsschutzmaßnahmen den Handel mit Binance verboten. Die Entwicklung erfolgt vor dem Hintergrund eines zunehmenden Drucks auf die Aktivitäten des Krypto-Riesen im Land. In einer Erklärung gab Westpac bekannt, dass es im Rahmen eines Versuchs eine Reihe von Kryptowährungsbörsen blockiert. Seine Daten deckten auf, dass etwa die Hälfte aller Verluste auf Anlagebetrug zurückzuführen waren und ein Drittel aller Betrugszahlungen direkt an Kryptowährungsbörsen überwiesen wurden. Betrug eindämmen Auch wenn Binance nicht explizit genannt wird, wird davon ausgegangen, dass die australische Börse von dem Verbot betroffen ist. Scott Collary, …
作为一系列欺诈保护措施的一部分,澳大利亚四大银行西太平洋银行已禁止其客户在币安上进行交易。这一进展正值加密货币巨头在该国的活动面临越来越大的压力之际。西太平洋银行在一份声明中表示,作为实验的一部分,它正在阻止一些加密货币交易所。其数据显示,大约一半的损失是由于投资欺诈造成的,所有欺诈付款的三分之一直接转移到加密货币交易所。遏制欺诈 尽管币安没有明确点名,但据信这家澳大利亚交易所受到了禁令的影响。斯科特·科拉里,...

币安澳大利亚被四大银行西太平洋银行禁止:报告

作为一系列欺诈保护措施的一部分,澳大利亚四大银行西太平洋银行已禁止其客户在币安上进行交易。 这一进展正值加密货币巨头在该国的活动面临越来越大的压力之际。

西太平洋银行在一份声明中表示,作为实验的一部分,它正在阻止一些加密货币交易所。 其数据显示,大约一半的损失是由于投资欺诈造成的,所有欺诈付款的三分之一直接转移到加密货币交易所。

遏制欺诈

尽管币安没有明确点名,但据信这家澳大利亚交易所受到了禁令的影响。 西太平洋银行客户服务和技术集团主管 Scott Collary 在评论此举时表示:

“数字交易所在金融生态系统中发挥着合法的作用。但自从数字货币兴起以来,我们注意到欺诈者越来越多地使用外汇。通常我们的客户只有在钱离开国家后才意识到自己被骗了,这使得补救变得极其困难。测试我们的新安全措施将更好地保护客户免受诈骗。”

科拉里还表示,此举可以帮助该银行挽救因欺诈而损失的数百万美元。 据报道,对加密货币交易所的禁令将在未来几周内分阶段实施。

澳大利亚一家主要支付服务公司推出币安澳大利亚是对加密货币交易所的又一次打击,该交易所已经在美国面临严格的监管审查。

西太平洋银行的禁令是在币安澳大利亚发布禁令的同一天发布的 更新 它将不再能够通过流行的即时支付方式 PayID 进行澳元银行转账。 该加密货币交易所将其归咎于其第三方支付处理器,并补充说它正在寻找替代方案。

币安在澳大利亚遭遇挫折

上个月,币安宣布关闭其币安澳大利亚衍生品业务,理由是其最近与澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)的合作。 应币安的要求,后者撤销了 Oztures Trading Pty Ltd(以币安澳大利亚衍生品交易商名义进行交易)的澳大利亚金融服务许可证。

在吊销牌照之前,ASIC还发现币安将数百名零售客户错误归类为大投资者,促使金融监管机构对该公司进行了针对性审查。