Binance afviser uretmæssig brug af $1,8 milliarder i brugermidler

Binance afviser uretmæssig brug af $1,8 milliarder i brugermidler

Binance, verdens største cryptocurrency-børs, afviste en rapport udgivet af Forbes med titlen "Binance's Asset Shuffling Eerily Similar To Maneuvers By FTX", som hævdede, at kryptogiganten overførte 1,8 milliarder dollars relateret til sine brugeres midler.

Ifølge Forbes, mellem den 17. august og begyndelsen af ​​december 2022, "flyttede Binance stille og roligt" 1,8 milliarder dollar ind "som sikkerhed for at støtte sine kunders stablecoins", hvilket efterlod mange af sine brugere usikrede midler.

Dette skete på trods af selskabets påstande om, at det havde revideret sine reserver fuldt ud og aldrig rørt sine kunders indskud.

Hvad Forbes siger

Forbes hævder, at $1,1 milliarder af de midler, der blev trukket fra kunder i USDC-tokens, stablecoinen udstedt af Circle, blev sendt til Cumberland/DWR, et Chicago-baseret højfrekvent handelsfirma. Forbes rapporterer, at virksomheden "kan have hjulpet Binance i dens bestræbelser på at konvertere sikkerheden til sin egen stablecoin Binance USD (BUSD)."

Forbes hævder også, at andre relevante aktører i kryptoøkosystemet, såsom Amber Group, Sam Bankman-Frieds Alameda Research og Justin Suns Tron, har modtaget hundredvis af millioner af dollars i midler fra Binance.

"Ifølge blockchain-data undersøgt af Forbes, fra 17. august til begyndelsen af ​​december - omkring samme tidspunkt som FTX imploderede - blev indehavere af mere end $1 milliard i krypto kendt som B-Peg USDC-tokenet efterladt uden sikkerhed for instrumenter, som Binance hævdede ville være 100% understøttet af det token, som de var bundet til."

Forbes antyder, at den måde, Binance manipulerede sine kunders midler på, efterlignede de manøvrer, FTX brugte, før de indgav en konkursbegæring. De amerikanske efterforskere hævder, at FTX sendte penge til Alameda Research, selvom det var forbudt.

Artiklen siger, at bare fordi Binance ikke er reguleret som en standard finansiel virksomhed, betyder det automatisk, at dets transaktioner er ulovlige. Det gør det dog lettere for tilsynsmyndighederne at kræve, at regulerede virksomheder afhænder sig fra depoterne af deres kunders aktiver.

Binance reagerer på Forbes' påstande

Binance reagerede på Forbes' påstande om forkert håndtering af brugermidler og nægtede enhver forseelse. Selskabets talsmand forsikrede, at de pågældende transaktioner var en del af deres interne afviklingsprocesser og ikke påvirkede sikkerhedsstillelsen af ​​brugeraktiver.

"Mens Binance tidligere har erkendt, at wallet management-processer for Binance-pegged token-sikkerhedsstillelse ikke altid har været fejlfri, er sikkerhedsstillelse af brugeraktiver ikke blevet påvirket på noget tidspunkt. Processerne for håndtering af vores collateral wallets er etableret på længere sigt, og dette kan verificeres på kæden."

Senere forklarede Binance CSO Patrick Hillman, at kapitalbevægelser mellem tegnebøger er normale, og at børsen ikke blander sine aktiver med kundemidler. Han opfordrede interesserede parter til at verificere rigtigheden af ​​deres påstande i offentlige blockchain-registre.

Binances bestræbelser på at imødegå virkningerne af dårlig omtale er ikke overfladiske. Børsen har været involveret i flere situationer, der har svækket dens image. Fra administrerende direktør for FTX Anklager den administrerende direktør for Binance orkestrerede faldet af dens udveksling til et tumult forårsaget af bekræftelse af, at Binance havde undladt at sikre sin BUSD stablecoin op til $1 milliard ved tidligere lejligheder.

Derudover er selve stablecoin i øjeblikket under kontrol fra regulatorer. Paxos stoppede med at præge det, efter at det blev afsløret, at SEC undersøgte firmaet, og amerikanske børser holder allerede øje med dem, hvor Coinbase tog det første skridt og afnoterede tokenet.

.