Binance förnekar otillbörlig användning av 1,8 miljarder dollar i användarmedel

Binance förnekar otillbörlig användning av 1,8 miljarder dollar i användarmedel

Binance, världens största kryptovalutabörs, förnekade en rapport publicerad av Forbes med titeln "Binance's Asset Shuffling Eerily Similar To Maneuvers By FTX", som hävdade att kryptojätten överförde 1,8 miljarder dollar relaterade till sina användares medel.

Enligt Forbes, mellan den 17 augusti och början av december 2022, "flyttade Binance tyst" 1,8 miljarder dollar insatta "som säkerhet för att stödja sina kunders stabila mynt", vilket lämnade många av sina användare osäkrade medel.

Detta hände trots att företaget hävdade att det hade granskat sina reserver fullständigt och aldrig rört sina kunders inlåning.

Vad Forbes säger

Forbes hävdar att 1,1 miljarder dollar av de medel som tagits ut från kunder i USDC-tokens, det stablecoin som utfärdats av Circle, skickades till Cumberland/DWR, ett Chicago-baserat högfrekvent handelsföretag. Forbes rapporterar att företaget "kan ha hjälpt Binance i dess ansträngningar att konvertera säkerheten till sitt eget stablecoin Binance USD (BUSD)."

Forbes hävdar också att andra relevanta aktörer inom kryptoekosystemet, som Amber Group, Sam Bankman-Frieds Alameda Research och Justin Suns Tron, har fått hundratals miljoner dollar i medel från Binance.

"Enligt blockchain-data som undersökts av Forbes, från den 17 augusti till början av december – ungefär samtidigt som FTX imploderade – lämnades innehavare av mer än 1 miljard dollar i krypto känd som B-Peg USDC-token utan säkerhet för instrument som Binance hävdade skulle vara 100 % uppbackade av den token som de var bundna till."

Forbes antyder att sättet som Binance manipulerade sina kunders pengar efterliknade manövrarna som FTX använde innan de ansökte om konkurs. De amerikanska utredarna hävdar att FTX skickade pengar till Alameda Research trots att det var förbjudet.

I artikeln står det att bara för att Binance inte är reglerat som ett standardmässigt finansiellt företag betyder det automatiskt att dess transaktioner är olagliga. Det gör det dock lättare för tillsynsmyndigheter att kräva att reglerade företag avyttrar sig själva från förvaringsinstituten för sina kunders tillgångar.

Binance svarar på Forbes anklagelser

Binance svarade på Forbes anklagelser om felaktig hantering av användarmedel och förnekade alla brott. Företagets talesperson försäkrade att transaktionerna i fråga var en del av deras interna avvecklingsprocesser och inte påverkade säkerheten för användartillgångar.

"Medan Binance tidigare har erkänt att plånbokshanteringsprocesser för Binance-kopplade tokensäkerheter inte alltid har varit felfria, har säkerheter för användartillgångar inte påverkats vid något tillfälle. Processerna för att hantera våra säkerhetsplånböcker har etablerats på längre sikt och detta är verifierbart i kedjan."

Senare förklarade Binance CSO Patrick Hillman att kapitalrörelser mellan plånböcker är normala och att börsen inte blandar sina tillgångar med kundmedel. Han uppmanade intresserade parter att verifiera sanningshalten i deras påståenden i offentliga blockchain-register.

Binances ansträngningar för att motverka effekterna av dålig publicitet är inte ytliga. Utbytet har varit inblandat i flera situationer som har skadat dess image. Från VD för FTX Anklagar vd:n för Binance orkestrerade undergången av dess utbyte till ett uppståndelse orsakat av bekräftelse på att Binance hade misslyckats med att ställa säkerhet för sitt BUSD stablecoin upp till 1 miljard dollar vid tidigare tillfällen.

Dessutom är själva stablecoin för närvarande under granskning av tillsynsmyndigheter. Paxos slutade prägla det efter att det avslöjades att SEC undersökte företaget, och amerikanska börser tittar redan på deras baksida, med Coinbase som tog det första steget och tog bort token.

.