Ekonomiści BIS zalecają przyjęcie 3 polityk kryptograficznych organom regulacyjnym na całym świecie – Rozporządzenie
Ekonomiści z Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) zalecili trzy zasady, które organy regulacyjne na całym świecie mogłyby przyjąć, aby poradzić sobie z ryzykiem związanym z kryptowalutami. „Władze mogą teraz rozważyć różne podejścia polityczne, pracując nad ulepszeniem istniejącego systemu monetarnego w interesie publicznym” – doradzili. Ekonomiści BIS omawiają politykę kryptowalut Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) opublikował w zeszłym tygodniu biuletyn zatytułowany „Zajęcie się ryzykiem w kryptografii: przedstawianie opcji”. Raport, którego autorami są ekonomiści BIS Matteo Aquilina, Jon Frost i Andreas Schrimpf, omawia ryzyko związane z kryptowalutami oraz różne opcje, które organy regulacyjne...
Ekonomiści BIS zalecają przyjęcie 3 polityk kryptograficznych organom regulacyjnym na całym świecie – Rozporządzenie
Ekonomiści z Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) zalecili trzy zasady, które organy regulacyjne na całym świecie mogłyby przyjąć, aby poradzić sobie z ryzykiem związanym z kryptowalutami. „Władze mogą teraz rozważyć różne podejścia polityczne, pracując nad ulepszeniem istniejącego systemu monetarnego w interesie publicznym” – doradzili.
Ekonomiści BIS omawiają wytyczne dotyczące kryptowalut
Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) opublikował w zeszłym tygodniu biuletyn zatytułowany „Zajęcie się ryzykiem w kryptografii: przedstawianie opcji”.
Raport, którego autorami są ekonomiści BIS Matteo Aquilina, Jon Frost i Andreas Schrimpf, omawia ryzyko związane z kryptowalutami oraz różne opcje dostępne dla organów regulacyjnych i banków centralnych w celu zaradzenia temu ryzyku.
Autorzy nakreślili „trzy możliwe kierunki działania”. Pierwszym z nich jest „zakaz niektórych działań związanych z kryptowalutami”. Inną opcją jest „odizolowanie kryptowalut od Tradfi [tradycyjnych finansów] i realnej gospodarki”. Trzecim jest „regulowanie sektora na wzór Tradfi”. Jednak w raporcie wyjaśnia się, że te trzy opcje nie wykluczają się wzajemnie i „można je łączyć selektywnie, aby ograniczyć ryzyko stwarzane przez działalność kryptograficzną”.
Chociaż ekonomiści BIS zauważyli, że rynki kryptowalut „doświadczyły niezwykłej serii wzrostów i spadków, często skutkujących dużymi stratami dla inwestorów”, doszli do wniosku, że „te niepowodzenia nie przeniosły się jeszcze na tradycyjny system finansowy ani realną gospodarkę”. Mimo to ostrzegają:
Nie ma gwarancji, że nie zrobią tego w przyszłości, ponieważ defi (zdecentralizowane finanse) i tradfi stają się coraz bardziej powiązane.
„Władze mogą teraz rozważyć różne podejścia polityczne, pracując nad ulepszeniem istniejącego systemu monetarnego w interesie publicznym” – podsumowuje raport BIS.
Co sądzisz o zaleceniach ekonomistów BIS dotyczących polityki kryptograficznej? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.
Kredyt fotograficzny: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
