Les experts du marché sont divisés sur la demande de BlackRock d'approuver un ETF Bitcoin Spot : sera-t-il accepté ou rejeté ?

Les experts du marché sont divisés sur la demande de BlackRock d'approuver un ETF Bitcoin Spot : sera-t-il accepté ou rejeté ?

Les experts du marché commentent la demande de BlackRock visant à approuver un ETF Bitcoin Spot ; les avis diffèrent.

Après que le gestionnaire d'actifs Blackrock, valant des milliards de dollars, a soumis une demande d'ETF Bitcoin Spot à la SEC pour approbation, l'industrie de la cryptographie a apparemment trouvé un nouveau sujet d'actualité. L’ancien conflit SEC/Ripple a été perdu en raison d’une décision de justice la semaine dernière. Mais on peut aussi espérer qu'avec ce nouveau sujet, cela ne se terminera pas très rapidement, car la SEC dispose d'un délai maximum de 240 jours pour se prononcer sur la demande d'ETF - au moins huit mois.

De nombreuses personnalités ne sont pas convaincues que l’ETF au comptant sera approuvé. Ils soulignent les nombreux obstacles mis en place par les régulateurs pour accroître la difficulté du processus d’approbation des ETF crypto spot.

Dans une interview avec Coindesk, des experts ont expliqué ce que le marché devrait attendre de la Securities and Exchange Commission des États-Unis concernant les récentes applications d'ETF au comptant Bitcoin.

Dans une interview avec Coindesk, Matt Hougan, directeur des investissements (CIO) chez Bitwise Asset Management, s'est montré plutôt positif. BlackRock est une entreprise trop précieuse pour que la SEC ou tout autre régulateur rejette rapidement une telle demande. Le marché doit écouter, dit Hougan.

Le CIO de Bitwise n'exagère pas lorsqu'il souligne l'importance de BlackRock, actuellement le plus grand gestionnaire d'actifs au monde avec plus de 10 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion.

En outre, Bernstein, une société de courtage de premier plan, a ajouté que la position de la SEC sur un ETF Bitcoin au comptant ne peut pas être maintenue plus longtemps. La probabilité qu’il soit approuvé est donc assez élevée.

Pourquoi la candidature de BlackRock pourrait être rejetée

Pendant ce temps, d'autres experts comme Octavio Marenzi, PDG et co-fondateur d'Opimas, restent convaincus que la candidature de l'ETF n'aboutira pas. Comme Marenzi l'a affirmé, la SEC a déjà identifié une faille majeure dans la candidature de BlackRock :

"Ils ont identifié un dépositaire pour les actifs qui, selon la SEC elle-même, opèrent illégalement... Je ne comprends pas très bien comment BlackRock peut faire cela."

D'autre part, le directeur des investissements Stuart Barton, qui a participé au dépôt de l'ETF de stratégie Bitcoin 2x (BITX) de Volatility Shares, qui a été lancé en tant que premier ETF crypto à effet de levier aux États-Unis, a parlé du retard dans l'approbation des ETF au comptant Bitcoin. Stuart Barton a affirmé :

"La raison de ce retard est que les échanges cryptographiques ne sont pas réglementés et qu'il faut beaucoup de temps pour qu'un échange soit réglementé. Il s'agit d'un processus pluriannuel. C'est une étape avant que nous obtenions l'approbation de l'ETF. Pour le moment, il n'existe aucune bourse qui négocie du Bitcoin qui soit réglementée."

Malgré les sentiments mitigés, le PDG de BlackRock, Larry Fink, a réitéré que BlackRock était prêt à travailler avec les régulateurs et espérait que sa demande serait approuvée.