Председателят на CFTC казва, че криптовалутите са стоки, бивш комисар казва, че могат да бъдат и двете

Председателят на CFTC казва, че криптовалутите са стоки, бивш комисар казва, че могат да бъдат и двете

Говорейки в подкаста Unchained на 23 май, Дан Берковиц размъти още повече регулаторните води, като обясни, че крипто активите могат да бъдат както стоки, така и ценни книжа.

Идеята противоречи на мнението на председателя на Комисията по ценни книжа и борси Гари Генслър, който твърди, че всички ценни книжа са ценни книжа на инвестиционни договори.

По отношение на Ethereum той каза, че има „специален случай“, когато нещо може да бъде и двете. „Това може да е стока съгласно CEA [Закона за стоковата борса] и ценна книга, и това би било като фючърсен договор за ценна книга, това би било като фючърсен договор за акции на Apple.“

Ако регулаторите все още не са наясно със статуса на цифрови активи като Ethereum, какви надежди имат крипто компаниите и борсите по отношение на усилията си за съответствие?

🤔 Когато става въпрос за криптовалути, това са „стоки“ срещу „ценни книжа“. Бившият комисар на CFTC Дан Берковиц казва, че един актив всъщност може да бъде и двете.

🔊 Пълен епизод: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN

– Лаура Шин (@laurashin) 23 май 2023 г

Чисто като кал

Председателят на CFTC Ростин Бехнам също се обърна към горещия въпрос в подкаст на Bloomberg, публикуван на 23 май.

Behnam беше попитан дали логиката, която се прилага за разглеждане на Ethereum като стока, може да се приложи към други блокчейн активи от ниво 1, като Solana.

Той каза, че има два изброени фючърсни договора за BTC и ETH, което е „насочено от пазара усилие на борсите и вероятно клиентско търсене“ и няма нищо общо с това дали са стоки или ценни книжа.

Бехнам добави, че трябва да има цялостен правен анализ от борсите и открит диалог с CFTC, преди такива продукти да могат да бъдат изброени. Това беше направено преди одобрението на BTC ETF през 2017 г. и на ETH ETF през 2020 г., каза той, добавяйки:

„Във връзка с въпроса ви дали е ценна книга или стока, няма съмнение, че в рамките на агенцията и на ниво персонал ние проучваме характеристиките на финансовия актив, за да гарантираме, че той отговаря на закона и попада в определението за стока и, което е по-важно, не е ценна книга.“

„Ако погледнете определението за стока съгласно CEA, ще видите, че почти всичко е стока, включително ценните книжа“, добави той.

Как регулирате крипто? Дали е ценна книга, стока или нещо друго? Председателят на CFTC Рос Бехнам говори за това и повече в този епизод на Odd Lots, записан на живо на годишната среща на ISDA https://t.co/TKYOXA3FCX

— Bloomberg Crypto (@crypto) 21 май 2023 г

Регулаторният натиск продължава

Междувременно SEC, която вярва, че много малко крипто активи са стоки, продължава да налага репресии срещу компаниите за цифрови активи.

Докато тези две федерални агенции не работят заедно и не определят цифровите активи с насоки от Конгреса, регулаторната несигурност ще продължи в САЩ и ще насърчи таланта, иновациите и инвестициите в чужбина.

.