CFTC-formand siger, at kryptoer er råvarer, tidligere kommissær siger, at de kunne være begge dele

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dan Berkowitz talte på Unchained-podcasten den 23. maj og forvirrede det regulatoriske vand endnu mere ved at forklare, at kryptoaktiver kan være både råvarer og værdipapirer. Ideen er i modstrid med udtalelsen fra formanden for Securities and Exchange Commission Gary Gensler, som fastholder, at alle værdipapirer er investeringskontraktværdier. Med hensyn til Ethereum sagde han, at der er et "særligt tilfælde", hvor noget kan være begge dele. "Det kan være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et værdipapir, og det ville være som en futureskontrakt på et værdipapir, det ville være som en futureskontrakt på...

In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
Dan Berkowitz talte på Unchained-podcasten den 23. maj og forvirrede det regulatoriske vand endnu mere ved at forklare, at kryptoaktiver kan være både råvarer og værdipapirer. Ideen er i modstrid med udtalelsen fra formanden for Securities and Exchange Commission Gary Gensler, som fastholder, at alle værdipapirer er investeringskontraktværdier. Med hensyn til Ethereum sagde han, at der er et "særligt tilfælde", hvor noget kan være begge dele. "Det kan være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et værdipapir, og det ville være som en futureskontrakt på et værdipapir, det ville være som en futureskontrakt på...

CFTC-formand siger, at kryptoer er råvarer, tidligere kommissær siger, at de kunne være begge dele

Dan Berkowitz talte på Unchained-podcasten den 23. maj og forvirrede det regulatoriske vand endnu mere ved at forklare, at kryptoaktiver kan være både råvarer og værdipapirer.

Ideen er i modstrid med udtalelsen fra formanden for Securities and Exchange Commission Gary Gensler, som fastholder, at alle værdipapirer er investeringskontraktværdier.

Med hensyn til Ethereum sagde han, at der er et "særligt tilfælde", hvor noget kan være begge dele. "Det kunne være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et værdipapir, og det ville være som en futureskontrakt på et værdipapir, det ville være som en futureskontrakt på Apple-aktier."

Hvis regulatorer stadig er uklare om status for digitale aktiver som Ethereum, hvilke forhåbninger har kryptovirksomheder og børser angående deres overholdelsesindsats?

🤔 Når det kommer til kryptovalutaer, er det "råvarer" vs. "værdipapirer". Den tidligere CFTC-kommissær Dan Berkowitz siger, at et aktiv faktisk kan være begge dele.

🔊 Fuldt afsnit: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN

– Laura Shin (@laurashin) 23. maj 2023

Klart som mudder

CFTC-formand Rostin Behnam adresserede også det brændende spørgsmål i en Bloomberg-podcast offentliggjort den 23. maj.

Behnam blev spurgt, om den logik, der gjaldt for at se Ethereum som en råvare, kunne anvendes på andre Layer 1 blockchain-aktiver såsom Solana.

Han sagde, at der er to børsnoterede futureskontrakter for BTC og ETH, som er en "markedsdrevet indsats af børser og sandsynlig kundeefterspørgsel" og har intet at gøre med, om de er råvarer eller værdipapirer.

Behnam tilføjede, at der skal være en omfattende juridisk analyse af udvekslinger og en åben dialog med CFTC, før sådanne produkter kan noteres. Dette blev gjort før godkendelsen af ​​BTC ETF i 2017 og ETH ETF i 2020, sagde han og tilføjede:

"I forhold til dit spørgsmål om, hvorvidt det er et værdipapir eller en råvare, er der ingen tvivl om, at vi inden for bureauet og på personaleniveau undersøger karakteristikaene ved det finansielle aktiv for at sikre, at det overholder loven og falder inden for definitionen af ​​en vare og, endnu vigtigere, ikke er et værdipapir."

"Hvis du slår definitionen af ​​en råvare op under CEA, vil du se, at næsten alt er en råvare, inklusive værdipapirer," tilføjede han.

Hvordan regulerer du krypto? Er det en værdipapir, en vare eller noget andet? CFTC-formand Ros Behnam adresserer dette og mere i denne Odd Lots-episode optaget live på ISDAs årsmøde https://t.co/TKYOXA3FCX

— Bloomberg Crypto (@crypto) 21. maj 2023

Reguleringspresset fortsætter

I mellemtiden fortsætter SEC, som mener, at meget få kryptoaktiver er råvarer, med at slå ned på virksomheder med digitale aktiver.

Indtil disse to føderale agenturer arbejder sammen og definerer digitale aktiver med vejledning fra Kongressen, vil regulatorisk usikkerhed fortsætte i USA og tilskynde til talent, innovation og investeringer i udlandet.

.