Predsjednik CFTC-a kaže da su kriptovalute roba, bivši povjerenik kaže da bi mogle biti oboje
Govoreći o podcastu Unchained 23. svibnja, Dan Berkowitz još je više zamutio regulatorne vode objašnjavajući da kripto imovina može biti i roba i vrijednosni papiri. Ideja je u suprotnosti s mišljenjem predsjednika Komisije za vrijednosne papire i burzu Garyja Genslera, koji tvrdi da su svi vrijednosni papiri vrijednosni papiri ugovora o ulaganju. Što se tiče Ethereuma, rekao je da postoji "poseban slučaj" u kojem nešto može biti oboje. “To može biti roba prema CEA [Zakonu o robnoj burzi] i vrijednosni papir, a to bi bilo kao terminski ugovor na vrijednosni papir, to bi bio kao terminski ugovor na...
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://bullrunpro.com/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.jpeg)
Predsjednik CFTC-a kaže da su kriptovalute roba, bivši povjerenik kaže da bi mogle biti oboje
Govoreći o podcastu Unchained 23. svibnja, Dan Berkowitz još je više zamutio regulatorne vode objašnjavajući da kripto imovina može biti i roba i vrijednosni papiri.
Ideja je u suprotnosti s mišljenjem predsjednika Komisije za vrijednosne papire i burzu Garyja Genslera, koji tvrdi da su svi vrijednosni papiri vrijednosni papiri ugovora o ulaganju.
Što se tiče Ethereuma, rekao je da postoji "poseban slučaj" u kojem nešto može biti oboje. "To bi mogla biti roba prema CEA [Zakonu o robnoj burzi] i vrijednosni papir, a to bi bilo poput terminskog ugovora za vrijednosni papir, to bi bilo poput terminskog ugovora za dionice Applea."
Ako regulatorima još uvijek nije jasan status digitalne imovine kao što je Ethereum, kakve nade kripto tvrtke i burze imaju u pogledu svojih napora u usklađivanju?
🤔 Kada su u pitanju kriptovalute, to su "roba" protiv "vrijednosnih papira". Bivši povjerenik CFTC-a Dan Berkowitz kaže da imovina zapravo može biti oboje.
🔊 Cijela epizoda: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN
– Laura Shin (@laurashin) 23. svibnja 2023
Čisto kao blato
Predsjednik CFTC-a Rostin Behnam također se osvrnuo na goruće pitanje u Bloombergovom podcastu objavljenom 23. svibnja.
Behnam je upitan može li se logika koja se primjenjuje na promatranje Ethereuma kao robe primijeniti na drugu imovinu blockchaina sloja 1, kao što je Solana.
Rekao je da postoje dva navedena terminska ugovora za BTC i ETH, što je "tržišni napor burzi i vjerojatne potražnje kupaca" i nema nikakve veze s tim jesu li roba ili vrijednosni papiri.
Behnam je dodao da mora postojati sveobuhvatna pravna analiza burzi i otvoreni dijalog s CFTC-om prije nego što se takvi proizvodi mogu uvrstiti na popis. To je učinjeno prije odobrenja BTC ETF-a 2017. i ETH ETF-a 2020., rekao je, dodajući:
"U vezi s vašim pitanjem radi li se o vrijednosnom papiru ili robi, nema sumnje da unutar agencije i na razini osoblja ispitujemo karakteristike financijske imovine kako bismo osigurali da je u skladu sa zakonom i spada u definiciju robe i, što je još važnije, nije vrijednosni papir."
“Ako pogledate definiciju robe prema CEA-u, vidjet ćete da je gotovo sve roba, uključujući i vrijednosne papire”, dodao je.
Kako regulirate kripto? Je li to vrijednosni papir, roba ili nešto treće? Predsjednik CFTC-a Ros Behnam govori o ovome i više u ovoj epizodi Odd Lots snimljenoj uživo na godišnjem sastanku ISDA-e https://t.co/TKYOXA3FCX
— Bloomberg Crypto (@crypto) 21. svibnja 2023
Regulatorni pritisak se nastavlja
U međuvremenu, SEC, koji vjeruje da je vrlo malo kripto imovine roba, nastavlja s obračunom s tvrtkama za digitalnu imovinu.
Sve dok ove dvije savezne agencije ne budu surađivale i definirale digitalnu imovinu prema smjernicama Kongresa, regulatorna nesigurnost nastavit će se u SAD-u i poticati talente, inovacije i ulaganja u inozemstvu.
.