A CFTC elnöke szerint a kripto áruk, a korábbi biztos szerint mindkettő lehet

A CFTC elnöke szerint a kripto áruk, a korábbi biztos szerint mindkettő lehet

Az Unchained podcastban május 23-án felszólaló Dan Berkowitz még jobban összezavarta a szabályozási vizeket azzal, hogy kifejtette, hogy a kriptoeszközök lehetnek áruk és értékpapírok is.

Az ötlet ellentmond az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet elnöke, Gary Gensler véleményének, aki szerint minden értékpapír befektetési szerződéses értékpapír.

Az Ethereummal kapcsolatban azt mondta, van egy „speciális eset”, amikor valami mindkettő lehet. „Lehet a CEA [árutőzsdei törvény] szerinti árucikk és értékpapír, és ez olyan, mint egy értékpapírra vonatkozó határidős szerződés, ami olyan, mint egy határidős szerződés az Apple részvényeire.”

Ha a szabályozók még mindig nem tisztázottak az olyan digitális eszközök állapotát illetően, mint az Ethereum, milyen reményeket fűznek a kriptográfiai cégek és a tőzsdék a megfelelőségi erőfeszítéseikhez?

🤔 Ha kriptovalutákról van szó, akkor az „áru” kontra „értékpapír”. A CFTC korábbi biztosa, Dan Berkowitz szerint egy eszköz valójában mindkettő lehet.

🔊 A teljes epizód: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN

– Laura Shin (@laurashin) 2023. május 23

Tiszta, mint a sár

Rostin Behnam, a CFTC elnöke is foglalkozott ezzel az égető kérdéssel a Bloomberg május 23-án közzétett podcastjában.

Behnamet megkérdezték, hogy az Ethereum áruként való szemlélésének logikája alkalmazható-e más 1. rétegű blokklánc-eszközökre, például a Solanára.

Elmondta, hogy két tőzsdén jegyzett határidős kontraktus létezik a BTC-re és az ETH-ra, ami "a tőzsdék és a valószínű vásárlói kereslet piac által vezérelt erőfeszítése", és semmi köze ahhoz, hogy árukról vagy értékpapírokról van szó.

Behnam hozzátette, hogy a tőzsdék által végzett átfogó jogi elemzésre és a CFTC-vel folytatott nyílt párbeszédre van szükség, mielőtt az ilyen termékeket tőzsdére lehet vinni. Erre a BTC ETF 2017-es és az ETH ETF 2020-as jóváhagyása előtt került sor – mondta, hozzátéve:

„Arra a kérdésére vonatkozóan, hogy értékpapírról vagy áruról van-e szó, kétségtelen, hogy az ügynökségen belül és a személyzet szintjén vizsgáljuk a pénzügyi eszköz jellemzőit, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az megfelel-e a törvénynek, megfelel-e az áru definíciójának, és ami még fontosabb, nem értékpapír.

"Ha megnézi az áru CEA szerinti meghatározását, látni fogja, hogy szinte minden árucikk, beleértve az értékpapírokat is" - tette hozzá.

Hogyan szabályozod a kriptot? Értékpapír, áru vagy valami más? A CFTC elnöke, Ros Behnam erről és még sok másról beszél ebben az Odd Lots epizódban, amelyet élőben rögzítettek az ISDA éves találkozóján https://t.co/TKYOXA3FCX

— Bloomberg Crypto (@crypto) 2023. május 21

A szabályozási nyomás folytatódik

Eközben a SEC, amely úgy véli, hogy nagyon kevés kriptoeszköz árucikknek számít, továbbra is fellép a digitális eszközökkel foglalkozó cégek ellen.

Amíg ez a két szövetségi ügynökség nem dolgozik együtt, és a Kongresszus útmutatásai alapján nem határozzák meg a digitális eszközöket, az Egyesült Államokban továbbra is fennáll a szabályozási bizonytalanság, és ösztönözni fogja a tehetségeket, az innovációt és a külföldi befektetéseket.

.