CFTC-voorzitter zegt dat crypto's grondstoffen zijn, voormalig commissaris zegt dat ze beide kunnen zijn

CFTC-voorzitter zegt dat crypto's grondstoffen zijn, voormalig commissaris zegt dat ze beide kunnen zijn

Tijdens zijn toespraak op de Unchained-podcast op 23 mei vertroebelde Dan Berkowitz de regelgeving nog verder door uit te leggen dat crypto-activa zowel grondstoffen als effecten kunnen zijn.

Het idee is in tegenspraak met de mening van Gary Gensler, voorzitter van de Securities and Exchange Commission, die beweert dat alle effecten beleggingscontracteffecten zijn.

Met betrekking tot Ethereum zei hij dat er een “speciaal geval” is waarin iets beide kan zijn. “Het zou een grondstof kunnen zijn onder de CEA [Commodity Exchange Act] en een waardepapier, en dat zou hetzelfde zijn als een futurescontract op een effect, dat zou hetzelfde zijn als een futurescontract op Apple-aandelen.”

Als toezichthouders nog steeds onduidelijk zijn over de status van digitale activa zoals Ethereum, welke hoop hebben cryptobedrijven en beurzen dan met betrekking tot hun nalevingsinspanningen?

🤔 Als het om cryptocurrencies gaat, zijn het ‘grondstoffen’ versus ‘effecten’. Voormalig CFTC-commissaris Dan Berkowitz zegt dat een bezit eigenlijk beide kan zijn.

🔊 Volledige aflevering: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN

– Laura Shin (@laurashin) 23 mei 2023

Helder als modder

CFTC-voorzitter Rostin Behnam ging ook in op de brandende vraag in een Bloomberg-podcast die op 23 mei werd gepubliceerd.

Behnam werd gevraagd of de logica die van toepassing was op het beschouwen van Ethereum als een commodity, kon worden toegepast op andere Layer 1-blockchain-activa zoals Solana.

Hij zei dat er twee beursgenoteerde futures-contracten zijn voor BTC en ETH, wat een “marktgestuurde inspanning is van beurzen en de waarschijnlijke vraag van klanten” en niets te maken heeft met de vraag of het grondstoffen of effecten zijn.

Behnam voegde eraan toe dat er een uitgebreide juridische analyse door middel van beurzen en een open dialoog met de CFTC nodig is voordat dergelijke producten op de beurs kunnen worden vermeld. Dit gebeurde vóór de goedkeuring van de BTC ETF in 2017 en de ETH ETF in 2020, zei hij en voegde eraan toe:

“Met betrekking tot uw vraag of het een waardepapier of een handelsartikel is: er bestaat geen twijfel over dat we binnen het agentschap en op personeelsniveau de kenmerken van het financiële actief onderzoeken om ervoor te zorgen dat het voldoet aan de wet en binnen de definitie van een handelsartikel valt en, belangrijker nog, geen waardepapier is.”

“Als je de definitie van een grondstof onder de CEA opzoekt, zul je zien dat bijna alles een grondstof is, inclusief effecten,” voegde hij eraan toe.

Hoe reguleer je crypto? Is het een effect, een handelsartikel of iets anders? CFTC-voorzitter Ros Behnam behandelt dit en meer in deze Odd Lots-aflevering, live opgenomen tijdens de ISDA-jaarvergadering https://t.co/TKYOXA3FCX

— Bloomberg Crypto (@crypto) 21 mei 2023

De regeldruk blijft bestaan

Ondertussen blijft de SEC, die van mening is dat zeer weinig crypto-activa grondstoffen zijn, hard optreden tegen digitale activabedrijven.

Totdat deze twee federale agentschappen samenwerken en digitale activa definiëren met begeleiding van het Congres, zal de onzekerheid over de regelgeving in de VS voortduren en talent, innovatie en investeringen in het buitenland aanmoedigen.

.