CFTC-formann sier at kryptoer er varer, tidligere kommissær sier at de kan være begge deler

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Da han snakket på Unchained-podcasten 23. mai, gjorde Dan Berkowitz grumset til det regulatoriske vannet ytterligere ved å forklare at kryptoaktiva kan være både varer og verdipapirer. Ideen er i strid med oppfatningen til Securities and Exchange Commissions styreleder Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er investeringskontraktverdier. Når det gjelder Ethereum, sa han at det er et "spesielt tilfelle" der noe kan være begge deler. "Det kan være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et verdipapir, og det vil være som en futureskontrakt på et verdipapir, det vil være som en futureskontrakt på...

In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …
Da han snakket på Unchained-podcasten 23. mai, gjorde Dan Berkowitz grumset til det regulatoriske vannet ytterligere ved å forklare at kryptoaktiva kan være både varer og verdipapirer. Ideen er i strid med oppfatningen til Securities and Exchange Commissions styreleder Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er investeringskontraktverdier. Når det gjelder Ethereum, sa han at det er et "spesielt tilfelle" der noe kan være begge deler. "Det kan være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et verdipapir, og det vil være som en futureskontrakt på et verdipapir, det vil være som en futureskontrakt på...

CFTC-formann sier at kryptoer er varer, tidligere kommissær sier at de kan være begge deler

Da han snakket på Unchained-podcasten 23. mai, gjorde Dan Berkowitz grumset til det regulatoriske vannet ytterligere ved å forklare at kryptoaktiva kan være både varer og verdipapirer.

Ideen er i strid med oppfatningen til Securities and Exchange Commissions styreleder Gary Gensler, som hevder at alle verdipapirer er investeringskontraktverdier.

Når det gjelder Ethereum, sa han at det er et "spesielt tilfelle" der noe kan være begge deler. "Det kan være en råvare under CEA [Commodity Exchange Act] og et verdipapir, og det vil være som en futureskontrakt på et verdipapir, det vil være som en futureskontrakt på Apple-aksjer."

Hvis regulatorer fortsatt er uklare om statusen til digitale eiendeler som Ethereum, hvilke forhåpninger har kryptoselskaper og børser angående deres overholdelsesinnsats?

🤔 Når det kommer til kryptovalutaer, er det "råvarer" kontra "verdipapirer". Tidligere CFTC-kommissær Dan Berkowitz sier at en eiendel faktisk kan være begge deler.

🔊 Hele episoden: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN

– Laura Shin (@laurashin) 23. mai 2023

Klar som gjørme

CFTC-formann Rostin Behnam tok også opp det brennende spørsmålet i en Bloomberg-podcast publisert 23. mai.

Behnam ble spurt om logikken som gjaldt for å se Ethereum som en vare kunne brukes på andre Layer 1 blockchain-eiendeler som Solana.

Han sa at det er to børsnoterte futureskontrakter for BTC og ETH, som er en "markedsdrevet innsats av børser og sannsynlig kundeetterspørsel" og har ingenting å gjøre med om de er råvarer eller verdipapirer.

Behnam la til at det må være en omfattende juridisk analyse av børser og en åpen dialog med CFTC før slike produkter kan noteres. Dette ble gjort før godkjenningen av BTC ETF i 2017 og ETH ETF i 2020, sa han og la til:

"I forhold til spørsmålet ditt om hvorvidt det er et verdipapir eller en vare, er det ingen tvil om at vi innenfor byrået og på personalnivå undersøker egenskapene til den finansielle eiendelen for å sikre at den er i samsvar med loven og faller innenfor definisjonen av en vare og, enda viktigere, ikke er et verdipapir."

"Hvis du slår opp definisjonen av en råvare under CEA, vil du se at nesten alt er en råvare, inkludert verdipapirer," la han til.

Hvordan regulerer du krypto? Er det et verdipapir, en vare eller noe annet? CFTC-formann Ros Behnam tar opp dette og mer i denne Odd Lots-episoden tatt opp live på ISDAs årsmøte https://t.co/TKYOXA3FCX

— Bloomberg Crypto (@crypto) 21. mai 2023

Reguleringspresset fortsetter

I mellomtiden fortsetter SEC, som mener at svært få kryptoaktiva er varer, å slå ned på digitale aktivaselskaper.

Inntil disse to føderale byråene jobber sammen og definerer digitale eiendeler med veiledning fra kongressen, vil regulatorisk usikkerhet fortsette i USA og oppmuntre til talent, innovasjon og investeringer i utlandet.

.