Suche
Mein Konto
Predsednik CFTC pravi, da so kriptovalute blago, nekdanji komisar pravi, da sta lahko oboje
Ko je 23. maja govoril v podcastu Unchained, je Dan Berkowitz še bolj zameglil regulativne vode z razlago, da so lahko kripto sredstva tako blago kot vrednostni papirji. Ideja je v nasprotju z mnenjem predsednika Komisije za vrednostne papirje in borzo Garyja Genslerja, ki trdi, da so vsi vrednostni papirji vrednostni papirji naložbenih pogodb. Glede Ethereuma je dejal, da obstaja "poseben primer", ko je nekaj lahko oboje. »To je lahko blago po CEA [zakonu o blagovni borzi] in vrednostni papir, in to bi bilo kot terminska pogodba na vrednostni papir, to bi bilo kot terminska pogodba na ...
![In seiner Rede im Unchained-Podcast am 23. Mai trübte Dan Berkowitz die regulatorischen Gewässer noch weiter, indem er erklärte, dass Krypto-Assets sowohl Rohstoffe als auch Wertpapiere sein können. Der Gedanke widerspricht der Meinung des Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, der behauptet, es handele sich bei allen Wertpapieren um Wertpapiere mit Anlageverträgen. In Bezug auf Ethereum sagte er, es gebe einen „Sonderfall“, in dem etwas beides sein könne. „Es kann eine Ware im Rahmen des CEA sein [Commodity Exchange Act] und ein Wertpapier, und das wäre wie ein Terminkontrakt auf ein Wertpapier, das wäre wie ein Terminkontrakt auf …](https://bullrunpro.com/cache/images/CFTC-Vorsitzender-sagt-Kryptos-seien-Waren-der-ehemalige-Kommissar-sagt-sie-1100.webp)
Predsednik CFTC pravi, da so kriptovalute blago, nekdanji komisar pravi, da sta lahko oboje
Ko je 23. maja govoril v podcastu Unchained, je Dan Berkowitz še bolj zameglil regulativne vode z razlago, da so lahko kripto sredstva tako blago kot vrednostni papirji.
Ideja je v nasprotju z mnenjem predsednika Komisije za vrednostne papirje in borzo Garyja Genslerja, ki trdi, da so vsi vrednostni papirji vrednostni papirji naložbenih pogodb.
Glede Ethereuma je dejal, da obstaja "poseben primer", ko je nekaj lahko oboje. "Lahko bi šlo za blago v skladu z CEA [Zakon o blagovni borzi] in vrednostni papir, in to bi bilo kot terminska pogodba za vrednostni papir, to bi bilo kot terminska pogodba za delnice Apple."
Če regulatorji še vedno niso jasni glede statusa digitalnih sredstev, kot je Ethereum, kakšne upe imajo kripto podjetja in borze glede svojih prizadevanj za skladnost?
🤔 Ko gre za kriptovalute, gre za "blago" proti "vrednostnim papirjem". Nekdanji komisar CFTC Dan Berkowitz pravi, da je sredstvo dejansko lahko oboje.
🔊 Celotna epizoda: https://t.co/BFubV7zOke pic.twitter.com/zaaB4uSfzN
– Laura Shin (@laurashin) 23. maj 2023
Čisto kot blato
Predsednik CFTC Rostin Behnam je prav tako obravnaval pereče vprašanje v podcastu Bloomberg, objavljenem 23. maja.
Behnama so vprašali, ali je logiko, ki je veljala za gledanje Ethereuma kot blaga, mogoče uporabiti za druga sredstva verige blokov plasti 1, kot je Solana.
Dejal je, da sta na borzi dve terminski pogodbi za BTC in ETH, kar je "tržno usmerjeno prizadevanje borz in verjetno povpraševanje strank" in nima nobene zveze s tem, ali gre za blago ali vrednostne papirje.
Behnam je dodal, da je potrebna celovita pravna analiza borz in odprt dialog s CFTC, preden se lahko takšni izdelki uvrstijo na seznam. To je bilo storjeno pred odobritvijo BTC ETF leta 2017 in ETH ETF leta 2020, je dejal in dodal:
"V zvezi z vašim vprašanjem, ali gre za vrednostni papir ali blago, ni dvoma, da v agenciji in na ravni osebja preučujemo značilnosti finančnega sredstva, da zagotovimo, da je v skladu z zakonodajo in spada v okvir definicije blaga ter, kar je še pomembneje, ni vrednostni papir."
"Če pogledate definicijo blaga po CEA, boste videli, da je skoraj vse blago, vključno z vrednostnimi papirji," je dodal.
Kako regulirate kripto? Je to vrednostni papir, blago ali kaj tretjega? Predsednik CFTC Ros Behnam obravnava to in še več v tej epizodi Odd Lots, posneti v živo na letnem srečanju ISDA https://t.co/TKYOXA3FCX
— Bloomberg Crypto (@crypto) 21. maj 2023
Regulativni pritisk se nadaljuje
Medtem SEC, ki meni, da je zelo malo kripto sredstev blago, še naprej zatira podjetja za digitalna sredstva.
Dokler ti dve zvezni agenciji ne bosta sodelovali in opredelili digitalnih sredstev po navodilih kongresa, se bo regulativna negotovost v ZDA nadaljevala in spodbujala talente, inovacije in naložbe v tujini.
.