Coinbase pide la creación de un regulador criptográfico dedicado

Coinbase ha pedido la creación de un organismo único dedicado a regular los activos digitales, argumentando que la supervisión actual está demasiado fragmentada y que las leyes de valores estadounidenses centenarias no son adecuadas para los mercados de criptomonedas actuales.

En un documento de política compartido con el Congreso, el mayor intercambio de criptomonedas de EE. UU. pidió a los legisladores que separaran la supervisión de los mercados de activos digitales de otros mercados financieros mientras pasa a la ofensiva luego de una reciente disputa con la Comisión de Bolsa y Valores en Capitol Hill.

"Para evitar una supervisión fragmentada e inconsistente de estas innovaciones únicas y simultáneas, la responsabilidad de los mercados de activos digitales debe recaer en un único regulador federal", dijo Coinbase, señalando que la SEC, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y ciertos regímenes estatales supervisan partes de la industria de la criptografía.

La compañía también propuso crear una organización autorreguladora (SRO) adicional para apoyar la supervisión bajo este nuevo régimen regulatorio de activos digitales que refleja los mercados financieros tradicionales.

Las propuestas surgen cuando las tensiones entre Coinbase y la SEC han aumentado en los últimos meses. El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo en septiembre que Coinbase no se había registrado ante el regulador "a pesar de que tienen docenas de tokens que pueden ser valores", una caracterización que la empresa cuestiona.

El director ejecutivo Brian Armstrong también acusó al regulador en septiembre de ser "incompleto" y opaco después de que amenazó con demandar a la compañía si lanzaba su producto Lend, que habría pagado intereses sobre criptomonedas apostadas sin registrarse ante el regulador. Posteriormente, Coinbase archivó los planes.

En su propuesta del jueves, Coinbase argumentó que las leyes de valores establecidas en la década de 1930 tienen dificultades para adaptarse a los mercados digitales actuales y, como resultado, están sofocando el riesgo y empujando a los criptoempresarios al extranjero. El documento, visto por el Financial Times, fue informado por primera vez por el Wall Street Journal.

Si bien Gensler ha dicho que muchos productos criptográficos podrían definirse como valores, no ha emitido más directrices porque las reglas existentes son suficientemente claras. En los últimos meses, ha instado a las plataformas criptográficas a ponerse en contacto con la SEC y discutir si deberían registrarse en la agencia.

Parte del debate regulatorio gira en torno a si los productos digitales son “contratos de inversión” y, por tanto, valores federales. Bajo la llamada prueba de Howey, la Corte Suprema ha sostenido que existe un contrato de inversión cuando “una persona invierte su dinero en una empresa conjunta y espera ganancias únicamente de los esfuerzos del promotor o de un tercero”. .

"Si bien la prueba de Howey juega un papel importante en la definición de un valor, su aplicación a los activos digitales incluso ha dejado a la SEC confusa e inconsistente", dijo Coinbase en su propuesta.

La compañía también argumentó que la naturaleza descentralizada y de código abierto de los activos digitales significa que los requisitos de divulgación actuales en las leyes de valores no son adecuados para su propósito.

"Cualquier poseedor de un activo digital puede verificar por sí mismo la funcionalidad y la estructura de gobernanza del activo", decía. "La aplicación de requisitos de divulgación de empresas públicas probablemente engañaría al público sobre cuál es realmente información material sobre un activo digital".

La SEC no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.