Coinbase vaatii erillisen krypton säätelijän luomista

Coinbase on vaatinut yhden erillisen elimen luomista säätelemään digitaalista omaisuutta väittäen, että nykyinen valvonta on liian hajanaista ja että vuosisatoja vanhat Yhdysvaltain arvopaperilait eivät sovellu nykypäivän kryptovaluuttamarkkinoille.

Kongressin kanssa jaetussa politiikka-asiakirjassa Yhdysvaltain suurin kryptovaluuttapörssi kehotti lainsäätäjiä erottamaan digitaalisten omaisuuserien markkinoiden valvonnan muista rahoitusmarkkinoista, koska se etenee hyökkäykseen äskettäisen kiistan jälkeen Capitol Hillin arvopaperi- ja pörssikomitean kanssa.

"Näiden ainutlaatuisten ja samanaikaisten innovaatioiden hajanaisen ja epäjohdonmukaisen valvonnan välttämiseksi vastuu digitaalisten omaisuuserien markkinoista tulisi asettaa yhdelle liittovaltion sääntelijälle", Coinbase sanoi ja huomautti, että SEC, Commodity Futures Trading Commission ja tietyt osavaltion järjestelmät valvovat kaikkia kryptoteollisuuden osia.

Yhtiö ehdotti myös ylimääräisen itsesääntelyorganisaation (SRO) perustamista tukemaan valvontaa tämän uuden digitaalisen omaisuuden sääntelyjärjestelmän mukaisesti, joka heijastelee perinteisiä rahoitusmarkkinoita.

Ehdotukset tulevat, kun jännitteet Coinbasen ja SEC:n välillä ovat kärjistyneet viime kuukausina. SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi syyskuussa, että Coinbase ei ollut rekisteröitynyt sääntelijälle "vaikka heillä on kymmeniä tokeneita, jotka voivat olla arvopapereita", luonnehdinnan yritys kiistää.

Toimitusjohtaja Brian Armstrong syytti syyskuussa myös sääntelijää "luonnollisista" ja läpinäkymättömästä sen jälkeen, kun se uhkasi haastaa yrityksen oikeuteen, jos se lanseeraisi lainatuotteensa, joka olisi maksanut korkoa panostetuille kryptovaluutoille ilman rekisteröitymistä sääntelijälle. Coinbase hylkäsi myöhemmin suunnitelmat.

Ehdotuksessaan torstaina Coinbase väitti, että 1930-luvulla säädetyt arvopaperilainsäädäntö kamppailee sopeutuakseen nykyisiin digitaalisiin markkinoihin ja sen seurauksena tukahduttavat riskit ja ajavat kryptoyrittäjiä ulkomaille. Financial Timesin näkemästä asiakirjasta kertoi ensimmäisenä Wall Street Journal.

Vaikka Gensler on sanonut, että monet kryptotuotteet voitaisiin määritellä arvopapereiksi, hän ei ole antanut lisäohjeita, koska nykyiset säännöt ovat riittävän selkeät. Viime kuukausina hän on kehottanut kryptoalustoja ottamaan yhteyttä SEC:hen ja keskustelemaan siitä, pitäisikö niiden rekisteröityä virastoon.

Osa sääntelystä käytävää keskustelua pyörii sen ympärillä, ovatko digitaaliset tuotteet "sijoitussopimuksia" ja siten liittovaltion arvopapereita. Niin kutsutun Howeyn testin mukaan korkein oikeus on katsonut, että sijoitussopimus on olemassa, kun "henkilö sijoittaa rahansa yhteisyritykseen ja odottaa voittoa yksinomaan promoottorin tai kolmannen osapuolen ponnisteluista". .

"Vaikka Howey-testillä on tärkeä rooli arvopaperin määrittelyssä, sen soveltaminen digitaalisiin resursseihin on jopa jättänyt SEC:n epäselväksi ja epäjohdonmukaiseksi", Coinbase sanoi ehdotuksessaan.

Yhtiö väitti myös, että digitaalisten varojen hajautettu ja avoimen lähdekoodin luonne tarkoittaa, että nykyiset arvopaperilakien tiedonantovaatimukset eivät sovellu tarkoitukseen.

"Jokainen digitaalisen omaisuuden haltija voi itse varmistaa omaisuuden toimivuuden ja hallintorakenteen", se sanoi. "Yritysten julkistamisvaatimusten soveltaminen johtaisi todennäköisesti yleisöä harhaan sen suhteen, mikä on itse asiassa olennaista tietoa digitaalisesta omaisuudesta."

SEC ei heti vastannut kommenttipyyntöihin.