Coinbase chiede la creazione di un regolatore crittografico dedicato

Coinbase ha chiesto la creazione di un unico organismo dedicato alla regolamentazione delle risorse digitali, sostenendo che l'attuale supervisione è troppo frammentata e che le secolari leggi statunitensi sui titoli non sono adatte agli odierni mercati delle criptovalute.

In un documento politico condiviso con il Congresso, il più grande exchange di criptovalute statunitense ha invitato i legislatori a separare la supervisione dei mercati degli asset digitali da altri mercati finanziari mentre passa all'offensiva a seguito di una recente disputa con la Securities and Exchange Commission a Capitol Hill.

"Per evitare una supervisione frammentata e incoerente di queste innovazioni uniche e simultanee, la responsabilità dei mercati degli asset digitali dovrebbe essere affidata a un unico regolatore federale", ha affermato Coinbase, sottolineando che la SEC, la Commodity Futures Trading Commission e alcuni regimi statali supervisionano tutti parti dell'industria delle criptovalute.

La società ha inoltre proposto la creazione di un’ulteriore organizzazione di autoregolamentazione (SRO) per supportare la supervisione nell’ambito di questo nuovo regime normativo sugli asset digitali che rispecchia i mercati finanziari tradizionali.

Le proposte arrivano mentre le tensioni tra Coinbase e la SEC si sono intensificate negli ultimi mesi. Il presidente della SEC Gary Gensler ha dichiarato a settembre che Coinbase non si era registrata presso l'ente regolatore "anche se hanno dozzine di token che potrebbero essere titoli", una caratterizzazione contestata dalla società.

L'amministratore delegato Brian Armstrong ha anche accusato l'ente regolatore a settembre di essere "impreciso" e opaco dopo aver minacciato di citare in giudizio la società se avesse lanciato il suo prodotto Lend, che avrebbe pagato interessi sulle criptovalute in staking senza registrarsi presso l'ente regolatore. Coinbase ha successivamente accantonato i piani.

Nella sua proposta di giovedì, Coinbase ha sostenuto che le leggi sui titoli stabilite negli anni '30 faticano ad adattarsi agli attuali mercati digitali e, di conseguenza, stanno soffocando il rischio e spingendo gli imprenditori crypto all'estero. Il documento, visto dal Financial Times, è stato riportato per la prima volta dal Wall Street Journal.

Sebbene Gensler abbia affermato che molti prodotti crittografici potrebbero essere definiti come titoli, non ha fornito ulteriori indicazioni perché le regole esistenti sono sufficientemente chiare. Negli ultimi mesi ha esortato le piattaforme crittografiche a contattare la SEC e discutere se dovessero registrarsi presso l'agenzia.

Parte del dibattito normativo ruota attorno alla questione se i prodotti digitali siano “contratti di investimento” e quindi titoli federali. Secondo il cosiddetto test di Howey, la Corte Suprema ha stabilito che esiste un contratto di investimento quando “una persona investe il suo denaro in una joint venture e si aspetta profitti esclusivamente dagli sforzi del promotore o di terzi”. .

"Sebbene il test di Howey svolga un ruolo importante nella definizione di una sicurezza, la sua applicazione agli asset digitali ha persino lasciato la SEC poco chiara e incoerente", ha affermato Coinbase nella sua proposta.

La società ha inoltre sostenuto che la natura decentralizzata e open source delle risorse digitali significa che gli attuali requisiti di divulgazione nelle leggi sui titoli non sono adatti allo scopo.

“Qualsiasi detentore di una risorsa digitale può verificare da solo la funzionalità e la struttura di governance della risorsa”, ha affermato. “L’applicazione dei requisiti di divulgazione delle società pubbliche probabilmente ingannerebbe il pubblico su quali siano effettivamente le informazioni materiali su una risorsa digitale”.

La SEC non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.