Coinbase ragina sukurti specialų kriptovaliutų reguliatorių

„Coinbase“ paragino sukurti vieną specialią įstaigą, kuri reguliuotų skaitmeninį turtą, teigdama, kad dabartinė priežiūra yra per daug susiskaidžiusi ir kad šimtmečių senumo JAV vertybinių popierių įstatymai netinka šiandieninėms kriptovaliutų rinkoms.

Politikos dokumente, kuriuo buvo pasidalinta su Kongresu, didžiausia JAV kriptovaliutų birža paragino įstatymų leidėjus atskirti skaitmeninio turto rinkų priežiūrą nuo kitų finansų rinkų, nes ji pradėjo puolimą po neseniai kilusio ginčo su Vertybinių popierių ir biržos komisija Kapitolijaus kalne.

„Kad būtų išvengta nenuoseklios ir nenuoseklios šių unikalių ir vienu metu vykdomų naujovių priežiūros, atsakomybė už skaitmeninio turto rinkas turėtų būti priskirta vienam federaliniam reguliuotojui“, – sakė Coinbase, pažymėdamas, kad SEC, Commodity Futures Trading Commission ir tam tikri valstijų režimai prižiūri kai kurias kriptovaliutų pramonės dalis.

Bendrovė taip pat pasiūlė sukurti papildomą savireguliavimo organizaciją (SRO), kuri remtų priežiūrą pagal šį naują skaitmeninio turto reguliavimo režimą, atspindintį tradicines finansų rinkas.

Šie pasiūlymai pateikiami, nes pastaraisiais mėnesiais įtampa tarp „Coinbase“ ir SEC išaugo. SEC pirmininkas Gary Gensleris rugsėjį pareiškė, kad „Coinbase“ neužsiregistravo reguliavimo institucijoje „nors jie turi dešimtis žetonų, kurie gali būti vertybiniai popieriai“, – tokį apibūdinimą bendrovė ginčija.

Generalinis direktorius Brianas Armstrongas rugsėjį taip pat apkaltino reguliuotoją esant „eskizišku“ ir neskaidriu po to, kai ji pagrasino paduoti bendrovę į teismą, jei ji išleis savo produktą „Lend“, kuris būtų mokėjęs palūkanas už investuotas kriptovaliutas, neprisiregistravęs prie reguliavimo institucijos. Vėliau Coinbase planus atmetė.

Ketvirtadienį savo pasiūlyme „Coinbase“ teigė, kad 1930-aisiais sukurti vertybinių popierių įstatymai sunkiai prisitaiko prie dabartinių skaitmeninių rinkų ir dėl to slopina riziką ir verčia kriptovaliutų verslininkus į užsienį. Apie dokumentą, kurį pamatė „Financial Times“, pirmasis pranešė „Wall Street Journal“.

Nors Gensleris teigė, kad daugelis kriptovaliutų produktų gali būti apibrėžti kaip vertybiniai popieriai, jis nepateikė tolesnių gairių, nes galiojančios taisyklės yra pakankamai aiškios. Pastaraisiais mėnesiais jis ragino kriptovaliutų platformas susisiekti su SEC ir aptarti, ar jos turėtų registruotis agentūroje.

Dalis diskusijų dėl reguliavimo sukasi apie tai, ar skaitmeniniai produktai yra „investicijų sutartys“, taigi ir federaliniai vertybiniai popieriai. Pagal vadinamąjį Howey testą Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad investavimo sutartis egzistuoja tada, kai „asmuo investuoja savo pinigus į bendrą įmonę ir tikisi pelno tik iš projekto vykdytojo ar trečiosios šalies pastangų“. .

„Nors Howey testas vaidina svarbų vaidmenį apibrėžiant saugą, jo taikymas skaitmeniniams ištekliams netgi paliko SEC neaiškų ir nenuoseklų“, – teigiama „Coinbase“ pasiūlyme.

Bendrovė taip pat teigė, kad skaitmeninio turto decentralizuotas ir atvirojo kodo pobūdis reiškia, kad dabartiniai vertybinių popierių įstatymų atskleidimo reikalavimai neatitinka tikslo.

„Kiekvienas skaitmeninio turto turėtojas gali pats patikrinti turto funkcionalumą ir valdymo struktūrą“, – sakoma pranešime. „Taikant viešųjų įmonių atskleidimo reikalavimus, visuomenė greičiausiai būtų suklaidinta dėl to, kas iš tikrųjų yra esminė informacija apie skaitmeninį turtą.

SEC iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti.