Cryptos: Meltdown iskee eniten vähemmistöihin ja nuoriin

Monille digitaalinen omaisuus loihtii mieleen kuvia niin sanotuista "crypto bros" -veljistä. Stereotypia on nuoria, hyvin koulutettuja eurooppalaista alkuperää olevia miehiä, joilla on hyvät ansaintamahdollisuudet. Todellisuudessa afrikkalaiset ja latinalaisamerikkalaiset ovat suhteettoman paljon edustettuina yhdysvaltalaisten sijoittajien joukossa.

Nuoruus on varmasti erottava tekijä. Mutta kyky kestää mukavasti tappioita ei ehkä ole. Asiantuntijoiden on ehkä parempi halveksia ammattikieltä puhuvia digitaalisen omaisuuden mainostajia kuin omatoimisia ostajia.

Viime marraskuusta lähtien kryptovaluuttamarkkinoiden kokonaisarvo on pudonnut kahdella kolmasosalla – eli yli 2 biljoonaa dollaria – alle 1 biljoonaan dollariin. Bitcoin on menettänyt 70 prosenttia arvostaan ​​käydäkseen kauppaa hieman yli 20 000 dollarilla.

Digitaalisten omaisuuserien tappio vaikuttaa vähemmistösijoittajiin. Pew Research Centerin viimevuotisessa raportissa todettiin, että aasialaiset, mustat ja latinalaisamerikkalaiset aikuiset olivat todennäköisemmin ostaneet rahakkeita kuin valkoiset aikuiset.

Ariel Investmentsin ja Charles Schwabin erillisen tutkimuksen mukaan neljäsosa mustista amerikkalaisista, joiden kotitalouden tulot ovat yli 50 000 dollaria, omistaa krypton. Tämä on vain 15 prosenttia valkoisista amerikkalaisista, joilla on samanlaiset tulot. Yli kaksi kertaa enemmän mustia sijoittajia sanoi kryptovaluutta olleen heidän ensimmäinen sijoituksensa – 11 prosenttia vs. 4 prosenttia.

Varovaisuus perinteisiä sijoitustuotteita kohtaan juontaa juurensa historiallisesti. Historiallisesti värilliset ihmiset ovat joutuneet suurten pankkien syrjivien lainakäytäntöjen kohteeksi. Ne ovat useammin subprime-lainojen saalistavien lainanantajien kohteena.

Insider Intelligencen mukaan 25–34-vuotiaat ovat hallitseva ikäryhmä kaikissa etnisissä ryhmissä. Nuoret ja vähemmistöt voivat toimia merkittävinä krypton ostajina, koska tulot ja henkilökohtainen varallisuus ovat näissä päällekkäisissä ryhmissä pienempiä. Asuntopääoma sijoituksena kalliisiin kaupunkeihin, kuten New Yorkiin ja San Franciscoon, on vaatimattomien ihmisten ulottumattomissa. Joillekin heistä kryptot näyttävät olevan edullisia vaihtoehtoja.

Todelliset kryptoveljet – digitaalisten start-up-yritysten ohjelmoijat – kohtaavat kaksinkertaisen murheen. Ne voivat tulla tarpeettomiksi, vaikka heidän säästämiensä rahakkeiden arvo haihtuu osittain kryptossa maksetuista palkoista.

Kryptokuplaa paisutti pääasiassa runsaasti ilmaista rahaa. Vähemmän näkyvä liikkeellepaneva tekijä on kuitenkin saattanut olla omaisuuden, kuten asumisen tai korkeakoulukoulutuksen, nopeampi hintojen nousu kuin palkkojen. Kalifornian kongressiedustaja Brad Sherman sanoo: "Tarvitsemme yhteiskunnan, jossa ihmiset tienaavat tarpeeksi rahaa säästääkseen ja... ostaakseen talon kolikon sijaan."