Criptovalute: il tracollo colpirà maggiormente le minoranze e i giovani

Per molti, le risorse digitali evocano immagini dei cosiddetti “cripto fratelli”. Lo stereotipo sono uomini giovani, istruiti, di origine europea con buone prospettive di guadagno. In realtà, gli afroamericani e gli ispanici sono rappresentati in modo sproporzionato tra gli investitori statunitensi.

La gioventù è sicuramente un elemento di differenziazione. Ma la capacità di sopportare comodamente le perdite potrebbe non esserlo. Gli esperti potrebbero fare meglio a disprezzare i promotori di risorse digitali che parlano in gergo piuttosto che gli acquirenti di tasca propria.

Dallo scorso novembre, il valore totale del mercato delle criptovalute è sceso di due terzi – ovvero più di 2 trilioni di dollari – a meno di 1 trilione di dollari. Bitcoin ha perso il 70% del suo valore, scambiando a poco più di 20.000 dollari.

La sconfitta degli asset digitali colpirà gli investitori di minoranza. Un rapporto del Pew Research Center dello scorso anno ha rilevato che gli adulti asiatici, neri e ispanici avevano maggiori probabilità di acquistare gettoni rispetto agli adulti bianchi.

Secondo un sondaggio separato di Ariel Investments e Charles Schwab, un quarto dei neri americani con un reddito familiare superiore a 50.000 dollari possiede criptovalute. Ciò a fronte di appena il 15% degli americani bianchi con redditi simili. Più del doppio degli investitori neri ha affermato che la criptovaluta è stata il loro primo investimento: 11% contro 4%.

La cautela nei confronti dei prodotti di investimento tradizionali ha radici storiche. Storicamente, le persone di colore sono state soggette a pratiche di prestito discriminatorie da parte delle grandi banche. Sono più spesso presi di mira da prestatori predatori con prestiti subprime.

Secondo Insider Intelligence, tra tutti i gruppi etnici la fascia d’età predominante è quella compresa tra i 25 e i 34 anni. I giovani e le minoranze possono fungere da importanti acquirenti di criptovalute perché il reddito e la ricchezza personale sono inferiori tra questi gruppi sovrapposti. L’equità immobiliare come investimento in città costose come New York e San Francisco è fuori portata per le persone con mezzi modesti. Per alcuni di loro, le criptovalute sembrano essere alternative convenienti.

I veri fratelli crittografici, i programmatori delle start-up digitali, si trovano ad affrontare un doppio problema. Potrebbero diventare ridondanti anche se il valore dei token risparmiati dai salari parzialmente pagati in criptovaluta evapora.

La bolla delle criptovalute è stata gonfiata principalmente da un sacco di denaro gratuito. Tuttavia, un fattore trainante meno importante potrebbe essere stato un aumento più rapido del prezzo di beni come l’edilizia abitativa o l’istruzione universitaria rispetto ai salari. Secondo Brad Sherman, un membro del Congresso della California: "Ciò di cui abbiamo bisogno è una società in cui le persone guadagnino abbastanza soldi [per] risparmiare e... comprare una casa invece di una moneta".