Løftet om Defi er reelt, men Bitcoin holder måske ikke meget længere –
En økonomiprofessor ved Cornell University siger, at løftet om decentraliseret finansiering (defi) ved hjælp af blockchain-teknologi er reelt, men Bitcoin holder måske ikke så længe. Ikke desto mindre indrømmede han, at Bitcoin "virkelig har udløst en revolution, som vi alle kunne drage fordel af, enten direkte eller indirekte." Økonomiprofessor tvivler på Bitcoins fremtid, roser Defi Eswar Prasad, professor i økonomi ved Cornell University, talte om Bitcoin, kryptovalutaer, blockchain-teknologi, decentraliseret finans (defi) og centralbanks digitale valutaer i et nyligt interview med CNBC. Prasad, forfatter til The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currency and Finance, er...
Løftet om Defi er reelt, men Bitcoin holder måske ikke meget længere –
En økonomiprofessor ved Cornell University siger, at løftet om decentraliseret finansiering (defi) ved hjælp af blockchain-teknologi er reelt, men Bitcoin holder måske ikke så længe. Ikke desto mindre indrømmede han, at Bitcoin "virkelig har udløst en revolution, som vi alle kunne drage fordel af, enten direkte eller indirekte."
Økonomiprofessor tvivler på fremtiden for Bitcoin, roser Defi
Eswar Prasad, professor i økonomi ved Cornell University, talte om Bitcoin, kryptovalutaer, blockchain-teknologi, decentraliseret finans (defi) og centralbanks digitale valutaer i et nyligt interview med CNBC.
Prasad, forfatter til "The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currencies and Finance," er Nandlal P. Tolani Senior Professor of Trade Policy og Professor of Economics ved Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management ved Cornell University. Tidligere var han leder af finansielle studier i forskningsafdelingen i Den Internationale Valutafond (IMF) og leder af IMF's Kina-afdeling.
Han bemærkede, at blockchain-teknologi vil være "fundamentalt transformerende" i finans og den måde, vi udfører vores daglige transaktioner på, og sagde:
Løftet om decentral finansiering ved hjælp af blockchain-teknologi er reelt, men Bitcoin i sig selv holder måske ikke meget længere.
Økonomiprofessoren forklarede: "Bitcoins brug af blockchain-teknologi er ikke særlig effektiv. Den bruger en valideringsmekanisme til miljødestruktive transaktioner, der ikke skalerer særlig godt."
Han hævdede, at der er nyere kryptovalutaer, der bruger blockchain-teknologi langt mere effektivt end Bitcoin.
"Spørgsmålet med alle aktiver er, hvad er det grundlæggende værdiforslag," fortsatte han og tilføjede:
I betragtning af at Bitcoin ikke fungerer godt som et byttemiddel, tror jeg ikke, at det vil have nogen fundamental værdi ud over investorens tro.
Han fortsatte med at diskutere valutakonkurrence og stablecoins. "Der er et interessant element af valutakonkurrence, som det har udløst. Der er nu stablecoins, der i princippet kunne skabe mere effektive måder at handle på," beskrev han.
Professoren tilføjede, at kryptovalutaer har "tændt ild under centralbanker for at tænke på at udstede digitale versioner af deres egne valutaer."
Professor Prasad forklarede, at centralbankernes digitale valutaer (CBDC'er) "på mange måder kunne være gode til at give en ekstra betalingsmulighed, en billig betalingsmulighed, som alle har adgang til, øge finansiel inklusion og potentielt også øge finansiel stabilitet."
Han konkluderede:
Så meget som du måske ikke kan lide Bitcoin, har det virkelig udløst en revolution, som vi alle kunne drage fordel af enten direkte eller indirekte.
Er du enig med professor Eswar Prasad? Fortæl os det i kommentarfeltet nedenfor.
Billedkreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons