Defin lupaus on todellinen, mutta Bitcoin ei välttämättä kestä kauan -

Cornellin yliopiston taloustieteen professori sanoo, että lupaus hajautetusta rahoituksesta (defi) käyttämällä blockchain-tekniikkaa on todellinen, mutta Bitcoin ei välttämättä kestä niin kauan. Siitä huolimatta hän myönsi, että Bitcoin "on todella herättänyt vallankumouksen, josta me kaikki voisimme hyötyä joko suoraan tai epäsuorasti."

Taloustieteen professori epäilee Bitcoinin tulevaisuutta, kehuu Defiä

Cornellin yliopiston taloustieteen professori Eswar Prasad puhui Bitcoinista, kryptovaluutoista, lohkoketjuteknologiasta, hajautetusta rahoituksesta (defi) ja keskuspankkien digitaalisista valuutoista äskettäin CNBC:n haastattelussa.

Prasad, "The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currency and Finance" kirjoittaja, on Nandlal P. Tolani kauppapolitiikan vanhempi professori ja taloustieteen professori Charles H. Dyson School of Applied Economics and Managementissa Cornellin yliopistossa. Aiemmin hän toimi Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tutkimusosaston rahoitustutkimuksen johtajana ja IMF:n Kiinan osaston johtajana.

Hän huomautti, että lohkoketjuteknologia tulee olemaan "perusmuuttava" rahoituksessa ja tavassa, jolla suoritamme päivittäisiä liiketoimiamme, sanoen:

Lupaus hajautetusta rahoituksesta lohkoketjuteknologian avulla on todellinen, mutta Bitcoin itsessään ei välttämättä kestä paljon pidempään.

Taloustieteen professori selitti: "Bitcoinin lohkoketjuteknologian käyttö ei ole kovin tehokasta. Se käyttää ympäristöä tuhoavien transaktioiden validointimekanismia, joka ei skaalaudu kovin hyvin."

Hän väitti, että on olemassa uudempia kryptovaluuttoja, jotka käyttävät blockchain-teknologiaa paljon tehokkaammin kuin Bitcoin.

"Kaiken omaisuuden kysymys on, mikä on perusarvolupaus", hän jatkoi ja lisäsi:

Ottaen huomioon, että Bitcoin ei toimi hyvin vaihtovälineenä, en usko, että sillä on muuta perusarvoa kuin sijoittajan usko.

Hän jatkoi keskustelua valuuttakilpailusta ja vakaista kolikoista. "Valuuttakilpailussa on mielenkiintoinen elementti, jonka se on herättänyt. Nyt on olemassa vakaita kolikoita, jotka voisivat periaatteessa luoda tehokkaampia tapoja asioida", hän kuvaili.

Professori lisäsi, että kryptovaluutat ovat "sytyttänyt tuleen keskuspankkien alla, kun he ajattelivat laskea liikkeeseen digitaalisia versioita omista valuutoistaan".

Professori Prasad selitti, että keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC:t) "voivat olla monella tapaa hyviä tarjoamaan lisämaksuvaihtoehto, edullinen maksuvaihtoehto, joka on kaikkien saatavilla, lisäämään taloudellista osallisuutta ja mahdollisesti myös lisäämään taloudellista vakautta."

Hän päätteli:

Vaikka et ehkä pidä Bitcoinista, se on todella herättänyt vallankumouksen, josta me kaikki voisimme hyötyä joko suoraan tai epäsuorasti.

Oletko samaa mieltä professori Eswar Prasadan kanssa? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.

Kevin Helms

Itävaltalainen taloustieteen opiskelija Kevin löysi Bitcoinin vuonna 2011 ja on siitä lähtien ollut evankelista. Hänen kiinnostuksensa ovat Bitcoin-turvallisuus, avoimen lähdekoodin järjestelmät, verkkoefektit sekä talouden ja kryptografian välinen rajapinta.

Valokuvat: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons