Löftet om Defi är verkligt, men Bitcoin kanske inte håller mycket längre –

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En professor i ekonomi från Cornell University säger att löftet om decentraliserad finansiering (defi) med blockkedjeteknik är verkligt, men Bitcoin kanske inte håller så länge. Icke desto mindre erkände han att Bitcoin "verkligen har utlöst en revolution som vi alla kan dra nytta av, antingen direkt eller indirekt." Ekonomiprofessorn tvivlar på Bitcoins framtid, berömmer Defi Eswar Prasad, professor i ekonomi vid Cornell University, talade om Bitcoin, kryptovalutor, blockkedjeteknologi, decentraliserad finans (defi) och centralbanks digitala valutor i en nyligen intervju med CNBC. Prasad, författare till The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currencies and Finance, är...

Löftet om Defi är verkligt, men Bitcoin kanske inte håller mycket längre –

En professor i ekonomi från Cornell University säger att löftet om decentraliserad finansiering (defi) med blockkedjeteknik är verkligt, men Bitcoin kanske inte håller så länge. Icke desto mindre erkände han att Bitcoin "verkligen har utlöst en revolution som vi alla kan dra nytta av, antingen direkt eller indirekt."

Ekonomiprofessor tvivlar på framtiden för Bitcoin, berömmer Defi

Eswar Prasad, professor i ekonomi vid Cornell University, talade om Bitcoin, kryptovalutor, blockchain-teknik, decentraliserad finans (defi) och centralbanks digitala valutor i en nyligen intervju med CNBC.

Prasad, författare till "The Future of Money: How the Digital Revolution is Transforming Currencies and Finance", är Nandlal P. Tolani Senior Professor i handelspolitik och professor i ekonomi vid Charles H. Dyson School of Applied Economics and Management vid Cornell University. Tidigare var han chef för finansiella studier vid Internationella valutafondens (IMF) forskningsavdelning och chef för IMF:s Kinaavdelning.

Han noterade att blockchain-tekniken kommer att vara "i grunden transformativ" inom finans och hur vi utför våra dagliga transaktioner, och sa:

Löftet om decentraliserad finansiering med blockkedjeteknik är verkligt, men Bitcoin i sig kanske inte håller mycket längre.

Ekonomiprofessorn förklarade: "Bitcoins användning av blockchain-teknik är inte särskilt effektiv. Den använder en valideringsmekanism för miljöförstörande transaktioner som inte skalas särskilt bra."

Han hävdade att det finns nyare kryptovalutor som använder blockkedjeteknik mycket mer effektivt än Bitcoin.

"Frågan med alla tillgångar är vad som är det grundläggande värdeförslaget", fortsatte han och tillade:

Med tanke på att Bitcoin inte fungerar bra som ett utbytesmedel tror jag inte att det kommer att ha något fundamentalt värde annat än investerarens tro.

Han fortsatte med att diskutera valutakonkurrens och stablecoins. "Det finns ett intressant inslag av valutakonkurrens som det har utlöst. Det finns nu stablecoins som i princip kan skapa mer effektiva sätt att handla", beskrev han.

Professorn tillade att kryptovalutor har "tänt en eld under centralbanker för att tänka på att ge ut digitala versioner av sina egna valutor."

Professor Prasad förklarade att centralbankernas digitala valutor (CBDC) "kan vara bra på många sätt för att tillhandahålla ett extra betalningsalternativ, ett billigt betalningsalternativ som alla har tillgång till, öka den finansiella integrationen och potentiellt också öka den finansiella stabiliteten."

Han drog slutsatsen:

Så mycket som du kanske inte gillar Bitcoin så har det verkligen utlöst en revolution som vi alla kan dra nytta av antingen direkt eller indirekt.

Håller du med professor Eswar Prasad? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.

Kevin Helms

Kevin, en österrikisk ekonomistudent, hittade Bitcoin 2011 och har varit evangelist sedan dess. Hans intressen ligger i Bitcoin-säkerhet, system med öppen källkod, nätverkseffekter och gränssnittet mellan ekonomi och kryptografi.




Fotokrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons