Csalás vagy csak félreértés? A Lido és a Rocket Pool ellentmondásban van a folyékony tét protokollok központosításával kapcsolatos vádak miatt

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Lido és a Rocket Pool, a két folyékony befektetési protokoll, nemrégiben vitába keveredett a közösségi médiával. A Rocket Pool túlságosan központosítottsággal vádolta a Lidot, azt állítva, hogy a LidoDAO nem rendelkezik teljes ellenőrzéssel a szerződései felett. Dmitrij Gusakov, a Lido közösségi érdekeltségi vezetője megvédte a Lido decentralizált jellegét, és kijelentette, hogy a Lidon belüli összes tevékenységet teljes mértékben a LidoDAO irányítja. Gusakov szerint a Rocket Pool szerződéseit a Rocket Pool csapata ellenőrzi, lehetővé téve számukra, hogy módosítsák a paramétereket, és bármilyen módszert meghívjanak. Ez azt jelenti, hogy a Rocket Pool fejlesztői bármilyen százalékra növelhetik az inflációs rátát, vagy…

Lido and Rocket Pool, two liquid staking protocols, have recently engaged in a social media dispute. Rocket Pool accused Lido of being too centralized, claiming that LidoDAO does not have full control over its contracts. Dmitry Gusakov, the Community Stake Lead at Lido, defended Lido’s decentralized nature, stating that all actions within Lido are fully controlled by LidoDAO. According to Gusakov, Rocket Pool’s contracts are controlled by the Rocket Pool team, allowing them to change parameters and call any method they desire. This means that Rocket Pool developers have the ability to increase the inflation rate to any percentage or …
A Lido és a Rocket Pool, a két folyékony befektetési protokoll, nemrégiben vitába keveredett a közösségi médiával. A Rocket Pool túlságosan központosítottsággal vádolta a Lidot, azt állítva, hogy a LidoDAO nem rendelkezik teljes ellenőrzéssel a szerződései felett. Dmitrij Gusakov, a Lido közösségi érdekeltségi vezetője megvédte a Lido decentralizált jellegét, és kijelentette, hogy a Lidon belüli összes tevékenységet teljes mértékben a LidoDAO irányítja. Gusakov szerint a Rocket Pool szerződéseit a Rocket Pool csapata ellenőrzi, lehetővé téve számukra, hogy módosítsák a paramétereket, és bármilyen módszert meghívjanak. Ez azt jelenti, hogy a Rocket Pool fejlesztői bármilyen százalékra növelhetik az inflációs rátát, vagy…

Csalás vagy csak félreértés? A Lido és a Rocket Pool ellentmondásban van a folyékony tét protokollok központosításával kapcsolatos vádak miatt

A Lido és a Rocket Pool, a két folyékony befektetési protokoll, nemrégiben vitába keveredett a közösségi médiával. A Rocket Pool túlságosan központosítottsággal vádolta a Lidot, azt állítva, hogy a LidoDAO nem rendelkezik teljes ellenőrzéssel a szerződései felett. Dmitrij Gusakov, a Lido közösségi érdekeltségi vezetője megvédte a Lido decentralizált jellegét, és kijelentette, hogy a Lidon belüli összes tevékenységet teljes mértékben a LidoDAO irányítja.

Gusakov szerint a Rocket Pool szerződéseit a Rocket Pool csapata ellenőrzi, lehetővé téve számukra, hogy módosítsák a paramétereket, és bármilyen módszert meghívjanak. Ez azt jelenti, hogy a Rocket Pool fejlesztői bármilyen százalékra növelhetik az inflációt, vagy akár 100%-ra emelhetik a díjakat. Gusakov azt állította, hogy a Lido szerződéseiben nem szerepel ez a sebezhetőség.

Válaszul Waq, a Rocket Pool Grants Irányító Bizottságának tagja elismerte a sebezhetőséget, és kijelentette, hogy a jövőben foglalkozni fognak vele. Waq azzal vádolta a Lido csapatát, hogy elismerték egy ismert probléma felfedezését.

Gusakov kifejtette továbbá, hogy a Rocket Pool szerződése tartalmaz egy „Guardian” nevű paramétert, amely bizonyos jogosultságokat biztosít egy adott fióknak. A Rocket Pool szerződéseiben számos funkció „onlyGuardian”-ként van megjelölve, ami azt jelenti, hogy csak az ebben a paraméterben felsorolt ​​fiók hívható meg, amely jelenleg a RocketPool Deployer fiókra van állítva.

A „Guardian” által végrehajtható egyik művelet az „RPL InflationIntervalRate” és az „ETH DepositFee” módosítása. Ez azt jelenti, hogy a Rocket Pool csapata képes növelni a Rocket Pool Governance Token (RPL) inflációs rátáját, vagy eltávolítani a felhasználói betéteket a díj 100%-os beállításával.

Chris Blec, a tartalom létrehozója megosztotta a bejegyzést, azt állítva, hogy ez bizonyítja, hogy „a pDAO nem DAO”, vagy hogy az RPL tokentulajdonosok valójában nem rendelkeznek a Rocket Pool irányítása felett.

A Jasper.lens, a Rocket Pool közösség támogatója válaszul kijelentette, hogy a közösség tisztában van ezzel a központosítási problémával, amelyet a közelgő Saturn frissítés során fognak kezelni. A központosítás a Rocket Pool DAO szavazórendszereinek fejlesztése és tesztelése során történt. A csapat úgy döntött, hogy nem engedélyezi a láncon belüli szavazást a DAO kezdeti tesztelési szakaszában. Most, hogy a tesztelés befejeződött, a közelgő Saturn frissítés a decentralizációs rések megszüntetésére összpontosít.

A Jasper.lens megjegyzésével egyetértésben Waq kijelentette, hogy a Rocket Pool közösség több mint egy éve dolgozik a probléma megoldásán, és azt jósolta, hogy a Lido csapata elismerést fog kérni, ha a probléma megoldódik.

A folyékony befektetési protokollok az elmúlt hónapokban népszerűvé váltak. Május 1-jén a DefiLlama blokklánc-elemző platform ezeket a protokollokat a legmagasabb szintű DeFi kategóriának nyilvánította a teljes zárolt érték tekintetében, megelőzve a decentralizált cseréket. Május 30-án a Tenet partnerségre lépett a LayerZero-val, hogy a jövőben további blokkláncokon valósítson meg folyadékot.