Frode o semplice malinteso? Lido e Rocket Pool sono in disaccordo sulle accuse di centralizzazione nei protocolli di puntata liquida

Frode o semplice malinteso? Lido e Rocket Pool sono in disaccordo sulle accuse di centralizzazione nei protocolli di puntata liquida

Lido e Rocket Pool, due protocolli di staking liquido, sono stati recentemente coinvolti in una disputa sui social media. Rocket Pool ha accusato Lido di essere troppo centralizzato, sostenendo che LidoDAO non ha il pieno controllo sui suoi contratti. Dmitry Gusakov, Community Stake Lead del Lido, ha difeso la natura decentralizzata del Lido, affermando che tutte le azioni all'interno del Lido sono completamente controllate da LidoDAO.

Secondo Gusakov, i contratti di Rocket Pool sono controllati dal team Rocket Pool, consentendo loro di modificare i parametri e chiamare qualsiasi metodo desiderino. Ciò significa che gli sviluppatori di Rocket Pool hanno la possibilità di aumentare il tasso di inflazione a qualsiasi percentuale o aumentare le commissioni fino al 100%. Gusakov ha affermato che il Lido non presenta questa vulnerabilità nei suoi contratti.

In risposta, Waq, membro del comitato di gestione delle sovvenzioni Rocket Pool, ha riconosciuto la vulnerabilità e ha dichiarato che sarebbe stata affrontata in futuro. Waq ha accusato il team del Lido di prendersi il merito di aver scoperto un problema noto.

Gusakov ha inoltre spiegato che il contratto di Rocket Pool contiene un parametro chiamato “Guardian”, che garantisce determinati privilegi a un account specifico. Molte funzioni nei contratti di Rocket Pool sono contrassegnate come "onlyGuardian", il che significa che possono essere richiamate solo dall'account elencato in questo parametro, che è attualmente impostato sull'account RocketPool Deployer.

Una delle azioni che il "Guardiano" può eseguire è modificare "RPL InflationIntervalRate" e "ETH DepositFee". Ciò significa che il team Rocket Pool ha la possibilità di aumentare il tasso di inflazione del Rocket Pool Governance Token (RPL) o rimuovere i depositi degli utenti impostando la commissione al 100%.

Chris Blec, il creatore di contenuti, ha condiviso il post, sostenendo che dimostra che "pDAO non è un DAO" o che i possessori di token RPL non hanno effettivamente il controllo sulla governance di Rocket Pool.

Jasper.lens, un sostenitore della comunità Rocket Pool, ha risposto affermando che la comunità è a conoscenza di questo problema di centralizzazione, che verrà risolto nel prossimo aggiornamento di Saturn. La centralizzazione è avvenuta durante lo sviluppo e il test dei sistemi di voto DAO di Rocket Pool. Il team ha deciso di non consentire il voto on-chain durante la fase di test iniziale della DAO. Ora che i test sono stati completati, il prossimo aggiornamento di Saturn si concentrerà sulla chiusura di queste lacune nel decentramento.

In accordo con il commento di Jasper.lens, Waq ha affermato che la comunità di Rocket Pool ha lavorato per risolvere questo problema per oltre un anno e ha previsto che il team del Lido avrebbe cercato il riconoscimento una volta risolto il problema.

I protocolli di staking liquido hanno guadagnato popolarità negli ultimi mesi. Il 1° maggio, la piattaforma di analisi blockchain DefiLlama ha dichiarato questi protocolli come la categoria DeFi con il punteggio più alto in termini di valore totale bloccato, superando gli scambi decentralizzati. Il 30 maggio, Tenet ha collaborato con LayerZero per implementare lo staking liquido su ulteriori blockchain in futuro.