Uniswap bajo fuego: la comunidad critica la decisión poco transparente sobre 165,5 millones de dólares para Unichain y carece de transparencia en la gobernanza

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Críticas a Uniswap: problemas de gobernanza y el controvertido lanzamiento de Unichain Uniswap, una de las plataformas líderes en finanzas descentralizadas (DeFi), está bajo un fuerte fuego de la comunidad debido al lanzamiento de Unichain, una nueva red de Capa 2. Los miembros de la gobernanza de Uniswap critican esta medida por considerarla opaca y una amenaza potencial a la gobernanza de la red. En particular, la asignación de 165,5 millones de dólares para el desarrollo de Unichain y los incentivos de liquidez está provocando resentimiento entre los poseedores de tokens UNI. Insatisfacción entre los poseedores de tokens UNI La frustración entre los poseedores de tokens UNI es alta. Señalan que la estrategia de ingresos centralizados de Uniswap les resulta desventajosa. Durante los últimos dos años, Uniswap ha...

Kritik an Uniswap: Governance-Probleme und der kontroverse Unichain-Start Uniswap, eine der führenden Plattformen im dezentralen Finanzwesen (DeFi), steht aufgrund der Einführung von Unichain, einem neuen Layer-2-Netzwerk, unter starkem Beschuss aus der Community. Mitglieder der Uniswap-Governance kritisieren diesen Schritt als intransparent und als potenzielle Bedrohung für die Governance des Netzwerks. Insbesondere sorgt die Zuteilung von 165,5 Millionen Dollar für die Entwicklung von Unichain und Liquiditätsanreize für Unmut unter den UNI-Token-Inhabern. Unzufriedenheit der UNI-Token-Inhaber Die Frustration unter den UNI-Token-Inhabern ist groß. Sie weisen darauf hin, dass die zentralisierte Einnahmestrategie von Uniswap für sie nachteilig ist. In den letzten zwei Jahren hat Uniswap …
Críticas a Uniswap: problemas de gobernanza y el controvertido lanzamiento de Unichain Uniswap, una de las plataformas líderes en finanzas descentralizadas (DeFi), está bajo un fuerte fuego de la comunidad debido al lanzamiento de Unichain, una nueva red de Capa 2. Los miembros de la gobernanza de Uniswap critican esta medida por considerarla opaca y una amenaza potencial a la gobernanza de la red. En particular, la asignación de 165,5 millones de dólares para el desarrollo de Unichain y los incentivos de liquidez está provocando resentimiento entre los poseedores de tokens UNI. Insatisfacción entre los poseedores de tokens UNI La frustración entre los poseedores de tokens UNI es alta. Señalan que la estrategia de ingresos centralizados de Uniswap les resulta desventajosa. Durante los últimos dos años, Uniswap ha...

Uniswap bajo fuego: la comunidad critica la decisión poco transparente sobre 165,5 millones de dólares para Unichain y carece de transparencia en la gobernanza

Críticas a Uniswap: problemas de gobernanza y el controvertido lanzamiento de Unichain

Uniswap, una de las principales plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi), está bajo un intenso fuego de la comunidad debido al lanzamiento de Unichain, una nueva red de Capa 2. Los miembros de la gobernanza de Uniswap critican esta medida por considerarla opaca y una amenaza potencial a la gobernanza de la red. En particular, la asignación de 165,5 millones de dólares para el desarrollo de Unichain y los incentivos de liquidez está provocando resentimiento entre los poseedores de tokens UNI.

Insatisfacción de los poseedores de tokens UNI

Existe una gran frustración entre los poseedores de tokens UNI. Señalan que la estrategia de ingresos centralizados de Uniswap les resulta desventajosa. En los últimos dos años, Uniswap ha recaudado más de 171 millones de dólares en tarifas iniciales sin permitir que los poseedores de tokens participen en estos ingresos. Los críticos señalan que la decisión de Uniswap Labs de centralizar los ingresos contrasta con otros protocolos como Aave, que brindan una ventaja financiera a sus usuarios a través de mecanismos de pago compartido. El analista de DeFi, Ignas, señaló que los titulares de UNI son tratados como una "vaca lechera" sin ningún aumento en el valor de sus tokens.

Además, se ha cuestionado la estrategia de inversión de Uniswap. El comentarista criptográfico Duo Nine argumentó que sería mejor dirigir los fondos a la recompra de tokens UNI en lugar de invertir en Unichain. Advirtió que sin recompensar a los poseedores de tokens, las estrategias planificadas podrían no tener éxito.

Problemas de liquidez e impacto en el ecosistema DeFi

Otra preocupación clave de la comunidad es la posible interrupción de la distribución de liquidez en todo el ecosistema DeFi que podría desencadenarse con la introducción de Unichain. Uniswap DAO ha comprometido 21 millones de dólares para aumentar el valor total bloqueado (TVL) de Unichain, un esfuerzo que también pretende atraer nuevo capital. Sin embargo, existe la preocupación de que estas medidas no solo puedan atraer nuevos fondos, sino que también provoquen una pérdida de liquidez de Ethereum y de las soluciones de Capa 2 existentes.

Ignas advirtió que redirigir la liquidez a Unichain podría reducir la influencia de Uniswap en Ethereum y crear espacio para los competidores. Esta redistribución podría empeorar las condiciones comerciales, lo que provocaría un mayor deslizamiento y una reducción de la eficiencia en todo el ecosistema DeFi.

Perspectivas y reacciones del mercado

A pesar de la controversia, la Fundación Uniswap ha reiterado su compromiso de seguir desarrollando Unichain y promover Uniswap v4. Sin embargo, queda por ver hasta qué punto estos planes conducirán a una mejora en las perspectivas a largo plazo del protocolo.

Desde el lanzamiento de Unichain el 11 de febrero, el token UNI ha experimentado sentimientos fluctuantes y movimientos de precios. En la última sesión de negociación, el precio fue de 7,52 dólares, un modesto aumento del 2% en comparación con el día anterior.

En general, estos desarrollos muestran que la comunidad Uniswap enfrenta desafíos importantes a medida que se adapta al panorama en constante cambio del mercado DeFi.