Uniswap sous le feu des critiques : la communauté critique la décision non transparente concernant 165,5 millions de dollars pour Unichain et manque de transparence en matière de gouvernance

Uniswap sous le feu des critiques : la communauté critique la décision non transparente concernant 165,5 millions de dollars pour Unichain et manque de transparence en matière de gouvernance

Critique d'Uniswap : problèmes de gouvernance et lancement controversé d'Unichain

Uniswap, l'une des principales plateformes de finance décentralisée (DeFi), est sous le feu nourri de la communauté en raison du lancement d'Unichain, un nouveau réseau de couche 2. Les membres de la gouvernance d’Uniswap critiquent cette décision comme étant opaque et constituant une menace potentielle pour la gouvernance du réseau. En particulier, l'allocation de 165,5 millions de dollars pour le développement d'Unichain et les incitations à la liquidité suscitent le ressentiment parmi les détenteurs de jetons UNI.

Insatisfaction des détenteurs de jetons UNI

Il existe une grande frustration parmi les détenteurs de jetons UNI. Ils soulignent que la stratégie de revenus centralisés d’Uniswap leur est désavantageuse. Au cours des deux dernières années, Uniswap a collecté plus de 171 millions de dollars de frais d'entrée sans permettre aux détenteurs de jetons de participer à ces revenus. Les critiques soulignent que la décision d'Uniswap Labs de centraliser les revenus contraste avec d'autres protocoles tels qu'Aave, qui offrent un avantage financier à leurs utilisateurs grâce à des mécanismes de partage des frais. L'analyste DeFi Ignas a noté que les détenteurs d'UNI sont traités comme une « vache laitière » sans aucune augmentation de la valeur de leurs jetons.

De plus, la stratégie d’investissement d’Uniswap a été remise en question. Le commentateur de crypto Duo Nine a fait valoir que les fonds seraient mieux orientés vers le rachat de jetons UNI plutôt que d'investir dans Unichain. Il a averti que sans récompenser les détenteurs de jetons, les stratégies prévues pourraient ne pas réussir.

Problèmes de liquidité et impact sur l’écosystème DeFi

Une autre préoccupation majeure de la communauté est la perturbation potentielle de la distribution des liquidités dans l’écosystème DeFi qui pourrait être déclenchée par l’introduction d’Unichain. L'Uniswap DAO a engagé 21 millions de dollars pour augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) d'Unichain – un effort qui vise également à attirer de nouveaux capitaux. Cependant, certains craignent que ces mesures pourraient non seulement attirer de nouveaux fonds, mais également conduire à un drainage des liquidités d'Ethereum et des solutions de couche 2 existantes.

Ignas a averti que rediriger les liquidités vers Unichain pourrait réduire l'influence d'Uniswap sur Ethereum et créer un espace pour les concurrents. Cette redistribution pourrait aggraver les conditions commerciales, entraînant un dérapage plus important et une efficacité réduite dans l’ensemble de l’écosystème DeFi.

Perspectives et réactions du marché

Malgré la controverse, la Fondation Uniswap a réitéré son engagement à développer davantage Unichain et à promouvoir Uniswap v4. Il reste toutefois à voir dans quelle mesure ces projets conduiront à une amélioration des perspectives à long terme du protocole.

Depuis le lancement d'Unichain le 11 février, le jeton UNI a connu des fluctuations de sentiments et de mouvements de prix. Lors de la dernière séance de bourse, le prix était de 7,52 $, soit une modeste augmentation de 2 % par rapport à la veille.

Dans l’ensemble, ces développements montrent que la communauté Uniswap est confrontée à des défis importants alors qu’elle s’adapte au paysage en constante évolution du marché DeFi.