Kitą savaitę Majamyje prasidės ilgai lauktas Kleimano ir Wrighto teismas –

Pirmadienį, lapkričio 1 d., prasideda ilgai lauktas Kleimano ir Wrighto teismas, federalinei prisiekusiųjų komisijai bandant nustatyti Dave'o Kleimano ir Craigo Wrighto santykius. Kleimano dvaras siekia 11,4 milijardo dolerių kartu su intelektinės nuosavybės (IP) grąžinimu arba jos tikrosios rinkos verte. Nors „Bitcoinsv“ gynėjai ir Wrighto gerbėjai mano, kad teismo procesas pagaliau įrodys tariamus Wrighto Satoshi teiginius, kiti mano, kad tai gali atskleisti, kaip įrodyti jo teorijos klaidingos.

Kleimano prieš Wrightą teismas prasidės kitą savaitę—Bitcoinsv šalininkai tai vadina „šimtmečio išbandymu“

Kiek daugiau nei prieš trejus metus Kleimano dvaras nusprendė paduoti Craigą Wrightą į teismą dėl tariamų jo santykių su dabar jau mirusiu kompiuterių teismo medicinos ekspertu Dave'u Kleimanu. Didelio atgarsio sulaukęs milijardo dolerių Bitcoin ieškinys prasidėjo 2018 m. vasario 14 d., kuriame teigiama, kad Kleimanas dalyvavo keliuose verslo sandoriuose, kuriuose dalyvavo Wright. Kleimano dvaras apkaltintas Wrightas „surengė schemą prieš Dave'o turtą, siekdamas konfiskuoti Dave'o Bitcoins ir jo teises į tam tikrą intelektinę nuosavybę, susijusią su Bitcoin technologija.

Teismas svarstys, ar Wrighto ar Kleimano dvaro argumentai pasitvirtina ir ar tariamai patikos fonduose yra 1,1 mln. Po beveik ketverius metus trukusių svarstymų byla bus nagrinėjama Floridoje pradėti pirmadienį, lapkričio 1 d. Ši byla yra vienas garsiausių ieškinių šalyje ir vienas iš labiausiai ieškomų teismo įrašų Floridoje. Milijardo dolerių ieškinys taip pat buvo labai įdomus kriptosferai, nes jis galėjo parodyti, ar Wrightas ar jo kritikai buvo teisūs.

Wrighto bendražygiai ir Bitcoinsv (BSV) Rėmėjai nuoširdžiai tiki australo istorija ir tiki, kad jis laimės per būsimą teismą. Spalio 30 d., dieną prieš Heloviną, milijardierius Calvin Ayre tviteryje kad „procesas pakeis viską, ką, jūsų manymu, žinai apie Bitcoin“.

Be to, Kurtas Wuckertas jaunesnysis iš Coingeek teigia, kad teismas bus „šimtmečio teismas“. Wuckertas jaunesnysis, pasirodė praeitą savaitę tiesioginėje „Ask Me Anything“ (AMA) transliacijoje ir aptarė būsimą teismo procesą Majamyje. Tiesioginės transliacijos vedėjas pastebėjo, kad žiniasklaidoje trūksta informacijos apie Kleimano prieš Wright teismą. Wuckert Jr. sakė, kad žiniasklaidos užtemimas dėl būsimo Kleimano prieš Wrighto teismo gali reikšti vieną iš dviejų dalykų. Wuckert Jr. pabrėžė:

Jie taip giliai įsišakniję tame, kad neįmanoma, kad Craigas Wrightas yra Satoshi arba kad tai tiesiog kenkėjiška ir yra koordinuotos užtemimo kampanijos dalis.

„Wizsec Security“ sako, kad „žiuri galėtų įpareigoti Craigą sumokėti milijardus, kurių jis niekada neturėjo“—Arthuras Van Peltas atkreipia dėmesį į tai, kad Wrightas yra „sukčiavimas“ ir „Craigas nieko neturi“.

Tuo tarpu Wrighto kritikai ir žmonės, netikintys jo Satoshi Nakamoto teiginiais, taip pat aptarė būsimą teismą. Spalio 12 d. Wizsec Bitcoin tyrimai tviteryje apie būsimą teismą ir „Craig Wright pasakojimą po Kleimano“.

"Kleimanas prieš Wrightą yra *civilinė* kova siekiant nustatyti, ką Craigas skolingas Dave'o turtui (nors priemonės yra įsivaizduojamos, Craigas vis dar įtraukia Dave'o giminaičius į savo planus dideliais pažadais). Tai neturi jokios įtakos jokiai trečiajai šaliai", - pažymėjo Wizsecas. Wizsec „Twitter“ gija toliau analizavo Wrighto teiginius pridėti:

Yra labai reali galimybė, kad prisiekusieji kreipsis įpareigoti Craigą sumokėti MILJARDUS, kurių jis niekada neturėjo, tik todėl, kad negali pripažinti, kad viską sugalvojo. Taip pasityčiojama iš teisinės sistemos. Tai taip pat sušikta poezija.

„Twitter“ paskyra Artūras van Peltas, interneto portalo, pavadinto „ „Faketoshi“ sukčių laiko juosta " reguliariai priekaištavo Wrighto teiginiams socialinėje žiniasklaidoje. Spalio 30 d. Arthuras van Peltas pasakė: "Geriau paklauskite savęs, kodėl visa Faketoshi saga yra didžiulis melo, prasimanymų, apgaulės ir idiotų takas, dėl kurių ši šūda yra įmanoma? Gal todėl, kad kalbama apie cosplaying sukčius, kurie tiesiog pritraukia ir šarlatanus? Aš jau žinau atsakymą, tiesa?“ Kritikas jau kurį laiką nuoširdžiai seka bylą tiki "Craigas nieko neturi."

Kad ir koks būtų atvejis ir kad ir ką prisiekusiųjų komisija nuspręstų dėl šio teismo proceso, apskritai rezultatas bus, švelniai tariant, įdomus. Abi šalys teisme išsakys savo nuomonę, o Wrighto šalininkai ir kritikai labai įdėmiai stebės rezultatus.

Ką manote apie būsimą Kleimano prieš Wright teismą? Praneškite mums savo mintis šia tema toliau pateiktuose komentaruose.

Nuotraukų kreditai: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons