Nākamnedēļ Maiami sāksies ilgi gaidītā Kleimana pret Raita prāva –

Pirmdien, 1. novembrī, sākas ilgi gaidītā Kleimana pret Raita prāva, federālajai žūrijai cenšoties noskaidrot Deiva Kleimana un Kreiga Raita attiecības. Kleimana īpašums pieprasa 11,4 miljardus dolāru, kā arī intelektuālā īpašuma (IP) vai tā patiesās tirgus vērtības atgriešanu. Lai gan Bitcoinsv aizstāvji un Raita fani uzskata, ka tiesas process beidzot pierādīs Raita iespējamos Satoshi apgalvojumus, citi uzskata, ka tas varētu nedaudz izskaidrot viņa teoriju nepareizo pierādīšanu.

Kleimana pret Raitu tiesa sāksies nākamnedēļ—Bitcoinsv atbalstītāji to sauc par “gadsimta izmēģinājumu”

Pirms nedaudz vairāk kā trīs gadiem Kleimana īpašums nolēma vērsties tiesā pret Kreigu Raitu par viņa iespējamām attiecībām ar nu jau mirušo datoru kriminālistikas ekspertu Deivu Kleimanu. Augsta līmeņa miljardu dolāru vērtā Bitcoin tiesas prāva sākās 2018. gada 14. februārī, apgalvojot, ka Kleimans bija iesaistīts vairākos biznesa darījumos, kuros bija iesaistīts Raits. Kleimana īpašums apsūdzētais Raits "izveidot shēmu pret Deiva īpašumu, lai konfiscētu Deiva Bitcoins un viņa tiesības uz noteiktu intelektuālo īpašumu saistībā ar Bitcoin tehnoloģiju."

Tiesa diskutēs par to, vai Raita vai Kleimana muižas argumenti ir spēkā un vai trastos, iespējams, ir 1,1 miljons bitkoinu. Pēc gandrīz četrus gadus ilgām pārdomām lieta tiks izskatīta Floridā sākums pirmdien, 1. novembrī. Šī lieta ir viena no skaļākajām tiesas prāvām valstī un viens no visvairāk meklētajiem tiesas ierakstiem Floridā. Miljarda dolāru prāva ļoti ieinteresēja arī kriptosfēru, jo tā varēja parādīt, vai Raitam vai viņa kritiķiem visu laiku bija taisnība.

Raita biedri un Bitcoinsv (BSV) Atbalstītāji no visas sirds tic austrālieša stāstam, un viņi uzskata, ka viņš uzvarēs gaidāmajā tiesas procesā. 30. oktobrī, dienu pirms Helovīna, miljardieris Kalvins Eirs tvītoja ka “process mainīs visu, ko jūs domājat zināt par Bitcoin”.

Turklāt Kurts Vukerts jaunākais no Coingeek apgalvo, ka tiesas process būs “gadsimta tiesa”. Vakerts jaunākais, parādījās pagājušajā nedēļā tiešraides straumē Ask Me Anything (AMA) un apsprieda gaidāmo tiesas procesu Maiami. Tiešraides straumes vadītājs atzīmēja, ka Kleimana pret Raitu prāvu plašsaziņas līdzekļos nav atspoguļota. Wuckert Jr. sacīja, ka mediju aptumšošanās gaidāmās Kleimana pret Raita prāvas dēļ varētu nozīmēt vienu no divām lietām. Wuckert Jr uzsvēra:

Tie ir tik dziļi iesakņojušies faktā, ka nav iespējams, ka Kreigs Raits ir Satoshi vai ka tas ir vienkārši ļaunprātīgs un ir daļa no koordinētas aptumšošanas kampaņas.

Wizsec Security saka, ka "žūrija varētu likt Kreigam samaksāt miljardus, kas viņam nekad nav bijuši"—Arturs van Pelts norāda, ka Raits ir "cosplaying krāpnieks" un "Kreigam nav nekā".

Tikmēr Raita kritiķi un cilvēki, kuri netic viņa Satoši Nakamoto apgalvojumiem, apsprieda arī gaidāmo tiesu. 12. oktobrī, Wizsec Bitcoin izpēte tvītoja par gaidāmo tiesu un "Kreiga Raita stāstījumu pēc Kleimana".

"Kleimans pret Raitu ir *civilā* cīņa, lai noteiktu, ko Kreigs ir parādā Deiva īpašumam (lai gan līdzekļi ir iedomāti, Kreigs joprojām ievelk Deiva radiniekus savās shēmās ar grandioziem solījumiem). Tam nav nekādas ietekmes uz trešo pusi," norādīja Vizsecs. Wizsec Twitter pavediens turpināja analizēt Raita apgalvojumus pievienot:

Pastāv ļoti reāla iespēja, ka žūrija piespriedīs Kreigam samaksāt MILJARDUS, ko viņš nekad nav bijis, tikai tāpēc, ka viņš nevar atzīt, ka visu izdomājis. Tas padara tiesību sistēmu apsmieklu. Tā arī ir sasodīta dzeja.

Twitter konts Artūrs van Pelts, interneta portāla autors ar nosaukumu “ Faketoshi krāpniecības laika skala " regulāri pārmeta Raita apgalvojumus sociālajos medijos. 30. oktobrī Arturs van Pelts sacīja: "Labāk pajautājiet sev, kāpēc visa Faketoši sāga ir milzīga melu, izdomājumu, maldināšanas un idiotu taka, kas padara šo sūdu iespējamu? Varbūt tāpēc, ka runa ir par cosplaying blēdi, kurš vienkārši piesaista arī šarlatānus? Es jau zinu atbildi, vai ne?" Kritiķis jau kādu laiku ir sekojis lietai no visas sirds uzskata "Kreigam nav nekā."

Lai arī kāds būtu gadījums un lai kā žūrija lemtu par šo tiesu, kopumā iznākums būs interesants, lai neteiktu vairāk. Abas puses paudīs savu viedokli tiesā, un Raita atbalstītāji un kritiķi ar lielu intensitāti vēros iznākumu.

Ko jūs domājat par gaidāmo Kleimana v. Raita prāvu? Paziņojiet mums savas domas par šo tēmu tālāk sniegtajos komentāros.

Fotoattēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons