O tão esperado julgamento Kleiman v. Wright começa na próxima semana em Miami –

Na segunda-feira, 1º de novembro, o tão esperado julgamento Kleiman v. Wright começa enquanto um júri federal busca determinar a relação entre Dave Kleiman e Craig Wright. O espólio de Kleiman está buscando US$ 11,4 bilhões, juntamente com o retorno da propriedade intelectual (PI) ou seu valor justo de mercado. Embora os defensores do Bitcoinsv e os fãs de Wright acreditem que o julgamento finalmente provará as alegadas alegações de Wright sobre Satoshi, outros acreditam que isso poderia lançar alguma luz para provar que suas teorias estavam erradas.

O julgamento de Kleiman v. Wright começa na próxima semana-Os defensores do Bitcoinsv chamam isso de “Julgamento do Século”

Há pouco mais de três anos, o espólio de Kleiman decidiu levar Craig Wright ao tribunal por seu suposto relacionamento com o já falecido especialista em computação forense Dave Kleiman. O processo de Bitcoin de bilhões de dólares começou em 14 de fevereiro de 2018, alegando que Kleiman estava envolvido em vários negócios envolvendo Wright. A propriedade Kleiman acusado Wright para “conduzir um esquema contra o patrimônio de Dave para confiscar os Bitcoins de Dave e seus direitos a certas propriedades intelectuais relacionadas à tecnologia Bitcoin”.

O tribunal debaterá se os argumentos de Wright ou do espólio de Kleiman são válidos e se há 1,1 milhão de bitcoins supostamente mantidos em fundos fiduciários. Após quase quatro anos de deliberação, o caso vai a julgamento na Flórida começar na segunda-feira, 1º de novembro. O caso é um dos processos de maior repercussão no país e um dos registros judiciais mais pesquisados ​​na Flórida. O processo de um bilhão de dólares também foi de grande interesse para a criptosfera porque poderia mostrar se Wright ou seus críticos estavam certos o tempo todo.

Camaradas de Wright e Bitcoinsv (BSV) Os apoiantes acreditam sinceramente na história do australiano e acreditam que ele será vitorioso durante o próximo julgamento. Em 30 de outubro, um dia antes do Halloween, o bilionário Calvin Ayre twittou que o “processo mudará tudo o que você pensa que sabe sobre o Bitcoin”.

Além disso, Kurt Wuckert Jr., da Coingeek, afirma que o julgamento será “o julgamento do século”. Wuckert Jr., apareceu em uma transmissão ao vivo de Ask Me Anything (AMA) na semana passada e discutiu o próximo julgamento em Miami. O apresentador da transmissão ao vivo notou a falta de cobertura da mídia sobre o julgamento Kleiman v. Wright. Wuckert Jr. disse que o apagão da mídia devido ao próximo julgamento Kleiman v. Wright pode significar uma de duas coisas. Wuckert Jr. enfatizou:

Estão tão profundamente enraizados no facto de ser impossível que Craig Wright seja Satoshi ou que seja simplesmente malicioso e parte de uma campanha coordenada de apagão.

Wizsec Security diz que “o júri poderia ordenar que Craig pagasse bilhões que ele nunca pagou”-Arthur Van Pelt aponta que Wright é uma “fraude de cosplay” e “Craig não tem nada”.

Enquanto isso, os críticos de Wright e as pessoas que não acreditam nas afirmações de Satoshi Nakamoto também discutiram o próximo julgamento. No dia 12 de outubro, Pesquisa Wizsec Bitcoin twittou sobre o próximo julgamento e “a narrativa pós-Kleiman de Craig Wright”.

"Kleiman v. Wright é uma luta * civil * para determinar o que Craig deve ao patrimônio de Dave (embora os meios sejam imaginários, Craig ainda atrai os parentes de Dave em seus esquemas com grandes promessas). Não tem impacto sobre terceiros", observou Wizsec. O tópico do Twitter da Wizsec continuou a analisar as afirmações de Wright adicionar:

Há uma possibilidade muito real de que o júri ordene que Craig pague BILHÕES que ele nunca teve, só porque não consegue admitir que inventou tudo. Isso zomba do sistema jurídico. Também é uma merda de poesia.

A conta do Twitter de Artur van Pelt, o autor do portal chamado “ A linha do tempo do golpe Faketoshi " repreendeu regularmente as afirmações de Wright nas redes sociais. Em 30 de outubro, Arthur van Pelt disse: "É melhor você se perguntar por que toda a saga Faketoshi é uma enorme trilha de mentiras, invenções, enganos e idiotas que tornam essa merda possível? Talvez porque se trate de um vigarista cosplayer que também atrai charlatões? Já sei a resposta, certo?" O crítico acompanha o caso com atenção há algum tempo acredita “Craig não tem nada.”

Qualquer que seja o caso e qualquer que seja a decisão do júri neste julgamento, no geral o resultado será interessante, para dizer o mínimo. Ambas as partes terão uma palavra a dizer no tribunal e os apoiantes e críticos de Wright acompanharão o resultado com grande intensidade.

O que você acha do próximo julgamento Kleiman v. Wright? Deixe-nos saber sua opinião sobre este assunto nos comentários abaixo.

Créditos das fotos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons