A SEC elnöke szabálykönyv” kidolgozását kéri a kriptográfia számára, hogy elkerüljük a felügyelet hiányosságait

Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének elnöke megállapodásra törekszik más pénzügyi szabályozó hatóságokkal, hogy megakadályozzák, hogy a kriptovaluta-üzemeltetők átcsúszjanak az Egyesült Államok széttagolt szabályozási struktúráján.

Gary Gensler a Financial Timesnak elmondta, hogy a Commodity Futures Trading Commission munkatársaival egy hivatalos megállapodásról beszél, amely biztosítja a digitális token-kereskedelem megfelelő biztosítékait és átláthatóságát.

Javaslata abból indul ki, hogy az amerikai hatóságok kriptovaluták ellenőrzésére irányuló erőfeszítései belegabalyodnak a washingtoni politikába, ami potenciálisan csökkenti a SEC befolyását a digitális eszközökre. A Capitol Hill törvényhozói sietnek tisztázni, mi a legális és ki a felelős a felügyeletért.

A SEC és a CFTC történelmileg a pénzügyi piacok különböző aspektusaira összpontosított, és ritkán működnek együtt. A SEC elsősorban az értékpapírokat és a CFTC származtatott ügyleteket felügyeli; A kriptovaluták potenciálisan mindkét piacot átszövik.

Ezzel párhuzamosan nőnek a végrehajtási intézkedésekből származó bírságok. A brit Elliptic kriptoelemző cég által összeállított kormányzati adatok szerint az amerikai szabályozók 3,35 milliárd dollárt gyűjtöttek be kriptográfiai végrehajtási intézkedésekre a Bitcoin 2008-as megjelenése óta, ebből 179,7 millió dollárt az idei év első hat hónapjában. A SEC a büntetések több mint 70 százalékát tette ki.

Gensler elmondta, hogy „egyetértési memorandum” kidolgozásán dolgozik a CFTC-vel, amelyet 2009 és 2013 között vezetett. A SEC hatáskörébe tartoznak azok a platformok, amelyek értékpapírnak minősülő tokeneket listáznak.

Ha egy árut reprezentáló token szerepel a SEC által szabályozott platformon, az értékpapír-szabályozó hatóság „továbbítja ezt az információt a CFTC-nek” – mondta Gensler. A CFTC nem kívánt nyilatkozni.

"Olyan tőzsdei szabályrendszerről beszélek, amely a pártól függetlenül véd minden kereskedést – [legyen szó] biztonsági tokenről biztonsági tokenről, biztonsági tokenről áru tokenről, áru tokenről áru tokennel szemben", hogy megvédje a befektetőket a csalástól, az előrelépéstől, a manipulációtól, és átláthatóságot biztosítson a megbízási könyvekkel kapcsolatban - mondta Gensler.

A digitális eszközök piacát az elmúlt hónapokban zuhanó árak sújtották. A Bitcoin ára több mint kétharmaddal esett a novemberi rekordmagassághoz képest, amely közel 70 000 dollár volt. A tőzsdék alkalmazottakat bocsátottak el, és egyes hitelezési platformok megakadályozták, hogy az ügyfelek eszközeiket visszavonják.

Gensler volt az egyik leghangosabb szabályozó, aki a kriptovaluták fokozottabb felügyeletét kérte, és arra buzdította a platformokat, hogy vitassák meg, regisztrálniuk kell-e az ügynökségénél.

„Azáltal, hogy megkapjuk ezt a piaci integritási borítékot, a tőzsdére vonatkozó szabályok valóban segítik a nyilvánosságot” – tette hozzá. „Ahogy ez az iparág előrehaladó utat vázol fel, jobb bizalmat épít majd ezeken a piacokon.”

De egy kétpárti törvényjavaslat, amelyet Kirsten Gillibrand és Cynthia Lummis amerikai szenátor terjesztett elő, olyan kriptográfiai szabályozási keretet javasolt, amely kiterjesztené a CFTC hatáskörét, azon a feltételezésen alapulva, hogy a legtöbb digitális eszköz inkább árucikk, semmint értékpapír.

Az ügynökség hagyományosan az árualapú származtatott ügyletekre, például a határidős ügyletekre és az opciókra összpontosít, nem pedig magukra az árukra.

Rostin Behnam, akit januárban neveztek ki a CFTC elnökévé, az év elején azt mondta az FT-nek, hogy „több száz, ha nem több ezer” árucikknek minősülhet, beleértve a Bitcoint és az Ethert is.

A készpénzes kriptopiacok szabályozása „természetesen megfelelő lehet számunkra” – mondta. Az az elképzelés, hogy „nem vagyunk alkalmasak, szerintem egy kicsit téves” – tette hozzá.

„A piacok piacok, legyenek azok származékos termékek, részvények vagy fix kamatozású termékek” – mondta Behnam. "Mindig természetes kapcsolat van a... származékos ügyletek általában és a készpénzpiacok között."

Ő és Gensler sem nyilatkoztak arról, hogy a CFTC kriptográfiai joghatóságának kiterjesztése súrlódást okoz-e a SEC-vel, vagy zavart okozna.

Behnam szerint a jogszabály "nagyon messzire menne annak a nagyon kényes és nehéz kérdésnek a megoldásában, hogy az érmék minősülnek árucikknek és melyek az értékpapírok".

A Gillibrand-Lummis törvényjavaslat „nagyon jó munkát” végzett az értékpapírok és az árutokenek megkülönböztetésében – mondta Behnam a hónap elején egy konferencián.

Egy néhány nappal későbbi eseményen Gensler nem kommentálta a számlát, de óva intett attól, hogy aláássák a meglévő védelmet a "100 tonna dolláros tőkepiacon".

Hozzátette: "Nem akarjuk, hogy" a tőzsdék vagy a befektetési alapok "véletlenül egy tollvonással azt mondják: "Tudod mit? Én akarok lenni... Ezen a rendszeren kívül, ami szerintem az elmúlt 90 évben nagy hasznot hozott a befektetőknek és a gazdasági növekedésnek."