O Congresso dos EUA está realizando sua primeira audiência conjunta de comitê sobre legislação criptográfica
Dois comitês da Câmara dos Representantes dos EUA realizaram a primeira audiência conjunta sobre criptografia na quarta-feira para abrir caminho para uma legislação sobre ativos digitais. Os estágios iniciais da audiência foram combativos, já que alguns democratas questionaram se uma legislação específica para criptomoedas deveria ser assinada. Foco na legislação O evento de audiência, realizado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HFSC) e pelo Comitê de Agricultura da Câmara, foi intitulado “O Futuro dos Ativos Digitais: Medindo as Lacunas Regulatórias no Mercado de Ativos Digitais”. O presidente do HFSC, Patrick McHenry, anunciou que a audiência aconteceria este mês no Consensus 2023 em abril e confirmou...

O Congresso dos EUA está realizando sua primeira audiência conjunta de comitê sobre legislação criptográfica
Dois comitês da Câmara dos Representantes dos EUA realizaram a primeira audiência conjunta sobre criptografia na quarta-feira para abrir caminho para uma legislação sobre ativos digitais.
Os estágios iniciais da audiência foram combativos, já que alguns democratas questionaram se uma legislação específica para criptomoedas deveria ser assinada.
Foco na legislação
OOuvirO evento, realizado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HFSC) e pelo Comitê de Agricultura da Câmara, foi intitulado “O Futuro dos Ativos Digitais: Medindo as Lacunas Regulatórias no Mercado de Ativos Digitais”.
Presidente do HFSC, Patrick McHenryanunciadoque a audiência aconteceria este mês no Consenso 2023 em abril e confirmou que estaria relacionada à estrutura de mercado em torno dos ativos digitais. Na sua declaração de abertura, McHenry enfatizou aos seus colegas membros da comissão que “o objectivo aqui é legislar”.
“Precisamos acertar isso por uma série de razões”, disse ele. “Uma é alavancar a inovação e permitir a proteção do consumidor. A outra é garantir que a CFTC e a Comissão de Valores Mobiliários trabalhem em conjunto para garantir que os consumidores estejam protegidos, ao contrário do que têm agora.”
Sua contraparte e democrata de alto escalão no comitê, Maxine Waters, concordou que era hora de avançar com a redaçãolegislação– citando os limites do poder da Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) para processar empresas fraudulentas de criptografia. “Essas deveriam ser preocupações bipartidárias e a legislação para abordá-las deveria chegar à mesa do presidente.”
No entanto, Stephen Lynch, o democrata mais graduado no Subcomitê de Ativos Digitais, não concordou muito. Ele afirmou que a criação de novas leis sobre ativos digitais parece “supérflua e desnecessária”, uma vez que as atuais leis de valores mobiliários do sistema financeiro “impulsionaram a inovação massiva em nosso sistema financeiro durante décadas”.
Seus comentários ecoaram amplamente os do presidente da SEC, Gary Gensler, que disse repetidamente que as leis em vigor beneficiam sua agência muita autoridadeRegular a criptografia. No entanto, a Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) está em desacordo com a SEC há anos,discutirque a CFTC tem mais autoridade sobre a criptografia do que Gensler reconhece.
O futuro da criptografia nos Estados Unidos
Perto do final da audiência, Brad Sherman – o democrata da Califórnia e proeminente crítico de criptografia – questionou se os ativos digitais deveriam ter futuro nos Estados Unidos. Ele chamou as criptomoedas de “sistema monetário oculto” que desvia o investimento de capital de indústrias úteis e cujo “objetivo declarado” é escapar de sanções e leis fiscais.
“Os Crypto Bros estão literalmente ganhando dinheiro ao ganhar dinheiro e ganharam mais de um trilhão de dólares”, disse Sherman em uma audiência separada na quarta-feira. "Eles vão acusar o governo dos EUA de ganhar dinheiro do nada. Talvez o façamos, mas somos o governo dos EUA."
O presidente do HFSC, McHenry, concluiu a audiência afirmando que a abordagem atual da SEC para declarações e registros de divulgação “não está funcionando para ativos digitais” e que a CFTC precisa de autoridade adicional sobre o mercado.
“A CFTC e a SEC sozinhas não podem fazer isso. O Congresso deve agir”, disse ele.
No mês passado, McHenry disse que esperava que o presidente assinasse uma legislação sobre criptomoedas nos próximos 12 meses.
.