La crisis de Alameda FTX comenzó años antes de la quiebra: informe del WSJ

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El invierno criptográfico de 2022 se volvió más frío y oscuro en noviembre cuando uno de los intercambios criptográficos más grandes y conocidos, FTX, implosionó. La empresa que rescató a varias empresas de cifrado durante la caída provocada por Terra en mayo de 2022 finalmente se declaró en quiebra. Si bien el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) y otros ejecutivos se enfrentan actualmente a múltiples demandas por fraude, han surgido nuevos informes que afirman que la empresa de comercio de cifrado Alameda Research, afiliada a FTX, fue una señal de alerta desde el principio. Un barco que se hunde desde el principio Según un reciente informe del Wall Street Journal en el que varias personas familiarizadas con el asunto...

La crisis de Alameda FTX comenzó años antes de la quiebra: informe del WSJ

El invierno criptográfico de 2022 se volvió más frío y oscuro en noviembre cuando uno de los intercambios criptográficos más grandes y conocidos, FTX, implosionó. La empresa que rescató a varias empresas de cifrado durante la caída provocada por Terra en mayo de 2022 finalmente se declaró en quiebra.

Si bien el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) y otros ejecutivos se enfrentan actualmente a variosQuejasDebido al fraude, han surgido nuevos informes que afirman que la empresa de comercio de cifrado Alameda Research, afiliada a FTX, fue una señal de alerta desde el principio.

Un barco que se hunde desde el principio

Según un reciente Wall Street Journalinformeque citó múltiples fuentes familiarizadas con el asunto, incluidos ex empleados, el colapso de Alameda había tardado en llegar, incluso antes de que FTX entrara en escena.

El informe señaló que la primera operación importante de Alameda fue una jugada de arbitraje en Japón, donde Bitcoin se vendía a precios más altos que en otras regiones. Alameda aprovechó esta oportunidad para obtener entre 10 y 30 millones de dólares en ganancias justo antes de que se cerrara la brecha de precios a principios de 2018.

Del arbitraje a la quiebra

Según WSJ, a pesar de afirmar haber obtenido enormes ganancias de sus actividades comerciales, Alameda sufrió grandes pérdidas debido a su algoritmo de comercio de criptomonedas porque adivinó incorrectamente los movimientos de precios. A mediados de 2018, la empresa había perdido más de dos tercios de sus activos, en parte debido a una fuerte caída de los precios de XRP.

Sin embargo, SBF recaudó fondos de múltiples prestamistas e inversores para rescatar a la empresa insolvente, prometiendo rendimientos anuales de hasta el 20%. En abril de 2019, el exgerente lanzó el intercambio de criptomonedas FTX, que se comercializó como un refugio seguro para inversores institucionales que buscaban exposición a las criptomonedas. Luego, Bankman-Fried utilizó Alameda para impulsar el crecimiento del intercambio cuando la empresa comercial se convirtió en el principal creador de mercado de FTX.

A pesar de las afirmaciones de que FTX y Alameda operaban de forma independiente, demandas recientes han revelado que ambas empresas trabajaron juntas desde el principio.

FTX utilizó Alameda para atraer clientes

Jeff Dorman, director de inversiones de Arca, dijo: "Los posibles conflictos de intereses y los riesgos inherentes son grandes cuando un intercambio de activos digitales también sirve como el mayor creador de mercado".

En ocasiones, Alameda estuvo en el lado perdedor de una operación para atraer clientes a FTX, según personas familiarizadas con la estrategia de la compañía. Demandas recientes revelaron que Bankman-Fried le dijo además a su cofundador que creara un código que permitiera a Alameda mantener un saldo negativo en FTX independientemente de cuánta garantía depositara en el intercambio.

SBF también aseguró que la garantía de Alameda sobre FTX no se vendería automáticamente si su valor cayera por debajo de cierto nivel. Este acuerdo proporcionó así a Alameda una línea de crédito de FTX, lo que permitió a la empresa comercial pedir prestado decenas de miles de millones de dólares en fondos de clientes para continuar con sus malas jugadas.

.